R.O.G. Pogrom #3 — Сравнение российских и американских либералов.

Проведем небольшое сравнение российских и американских либералов, чтобы понять как же нам якобы на самом деле повезло.

Полный транскрипт видео, для тех, кто не любит смотреть, а любит читать:

Существует точка зрения, будто наши либералы хуже западных. Я слышал это мнение, как в России, так и от моих англоязычных друзей, которые разбираются в российской политике.

Это… не совсем так? Правильнее было бы сказать, что западные либералы хуже, потому, что они лучше; потому, что они более компетентны, чем наши. Это станет очевидным, после того, как мы проведем наглядное сравнение российского либерала с американским.

Россию представляет Алексей Навальный. Я думаю, никто не станет оспаривать тот факт, что он является самым релевантным либералом в стране.

— Сразу плохие новости: Навальный принадлежит к РФской интеллектуальной традиции. Его никогда не посещала интересная мысль. Он не разу в жизни не сказал ничего, что могло бы остаться с вами.

— Для справедливости к Навальному, нужно сказать, что сам он выглядит существенно лучше среднего российского политика, которого как будто собрали на генетической помойке. Но нужно отметить очень странный выбор иллюстраций для агитационного материала. Зачем создавать визуальную ассоциацию между кампанией Навального и депрессивными советскими панельными домами?

— Либералы имеет склонность к бессмысленно антинациональной политике и мелкому предательству. Это сподвигло Ватников совершить акт своеобразной коллективной эволюции, развивая у себя систему защитных механизмов, иммунных ответов и анти-либеральных социальных церемоний.Всем знаком этот ритуал, когда ватники увеличивают коллективную сплоченность, распространяя в своих сообществах скриншоты каких-нибудь вызывающе убогих высказываний оппозиционеров.

— Интересно, что в Соединенных Штатах политическая система из года в год становится все более и более поляризованной (иными словами, люди либо поддерживают белых, либо небелых и количество неопределившихся стремительно снижается). В России существует похожая ситуация с ватниками и либералами, с поправкой на то, что ватники десятикратно превосходят последних числом.

— Российские либералы геттофицированы: у них есть свой скромный лояльный электорат из московского и петербургского среднего класса, горстки евреев и студентов. За пределами этого гетто они не очень сильны.

— Одно из самых странных упущений российских либералов — это отсутствие толковых исследований русских исторических трагедий. Можно предположить, что как раз либералы лучше всего экипированы, чтобы заработать на этом какой-то политический капитал. Но нет. То есть, само собой, это не русская страна и исследование русских трагедий не является частью культуры этих людей. Но, тем не менее, невозможно не удивиться как мало работы было проделано в этом направлении, несмотря на то, что РФ существует уже почти три десятилетия.

На другой стороне ринга нас ждет либерал из Соединенных Штатов — Феликс “Железные Яйца” Бидерман.

— Феликс на десять лет моложе Навального.

— Он гиперинтеллектуален. Обладает ашкеназским супер-IQ и сверхразвитыми вербальными способностями.

— Занимается бодибилдингом. Представляет из себя гигантский кусок мяса. Уровень тестостерона настолько высок, что несмотря на свое еврейское происхождение, является имплицитным антисемитом. Поддерживает сопротивление Хезболлы.

— Его соотношение убийств и смертей в первом Баттлфилде — 5:1. Прадед Феликса жил в Одессе и служил пианистом в царской армии.

— Бидерман склонен гуманизировать русских.

— Делает подкаст, который собирает около ста тысяч долларов в месяц на Патреоне. На живые шоу он приходит в потешном мундире, который высмеивает американских военных. Не скрывает своего презрения к американской белой культуре. Политические взгляды представляют из себя взрывную смесь из элементов современного либерализма, социализма и анархо-коммунизма, приблизительно в равных пропорциях.

— Бидерман передает свои политические идеи используя универсальный язык — юмор. Его друзья и коллеги — дети новостных олигархов и главных редакторов влиятельных американских изданий. Все из них без исключения придерживаются взглядов, которые можно назвать ‘модернизированными большевистскими’. Это будущее Америки.

Когда российский либерал открывает свой рот, чтобы что-то сказать, вы можете только покачать головой и укрепить свою веру в противоположные позиции. Когда Феликс Бидерман что-то говорит — это самая элегантная вещь, которую вы когда-либо слышали. Это самая смешная шутка, которую вы когда-либо слышали. Феликс настолько харизматичен, что белые американцы продолжают закидывать его деньгами, несмотря на то, что политически он хочет покончить с их культурой.

Как вы можете убедиться, этих людей сложно сравнивать, потому что Феликс очевидно сильнее Навального практически по всем параметрам. Что делает его хуже. В конце-концов, это не в ваших интересах, чтобы антинациональные элементы внутри страны были компетентными, правильно ведь?

Российские либералы — это сломанные игрушки. Американские либералы — это биологическое оружие.

***

Для того, чтобы добиться успеха, политическому движению нужны две вещи: человеческие ресурсы (умные, качественные люди, чем больше, тем лучше) и стратегия, опираясь на которую, эти ресурсы были бы рационально использованы для достижения каких-то политические целей.

Националисты (в широком смысле этого слова) уже на протяжении многих десятилетий испытывают острую нехватку ума и таланта. Это не очень приятно слышать, но для того, чтобы решить проблему, нам сначала нужно признать, что она существует. Эта трудность является реальностью как в России, так и за ее пределами. Глупые люди не побеждают.

Либералы — это зеркальное отражение националистов. Статистически, в России и в других странах, люди поддерживающие либералов немного умнее среднего человека. Либералы так же не испытывают проблем со статьей 282 (а в тех редких случаях, когда подобные проблемы все таки возникают, это является своеобразной политической евгеникой, отсеивая совсем уж дисфункциональный мусор, что в долгосрочной перспективе только помогает либералам). Они обладают обширной медийной инфраструктурой. Сайт ‘Эха Москвы’ каждый месяц посещает в пятнадцать раз больше людей, чем самый большой существующий националистический ресурс.