В декабре следователь назначил дополнительную экспертизу, которая показала, что погибшему нанесли «не менее двух ударов» по лицу. Ознакомившись с ней, Зубайраев допустил, что ударил Александра дважды, «но не более». Обвиняемый предположил, что ушиб на груди у убитого появился во время непрямого массажа сердца, который проводили друзья Флегонтова. Эксперт не исключил такой возможности.
«Изначально говорилось о том, что его добивали, и экспертиза показала, что был нанесен не один удар. И, конечно, мы хотели, чтобы статья поменялась. Он нанес ему преднамеренно несколько ударов, которые повлекли за собой смерть. После того, как произошло убийство, друзья и коллеги говорили о том, что [Зубайраев] говорил: «Давайте скажем, что он упал сам», — рассказывает бывшая жена Флегонтова Маргарита. — На первых порах, как мне кажется, люди говорили правду: он его ударил, налетел, сел сверху и стал его добивать, то есть там была жестокость, понимаете? А уже потом информация поменялась очень существенно».
Женщина утверждает, что не помнит имен полицейских, которые рассказывали родным Флегонтова, что Зубайраев добивал упавшего Александра, но, по ее словам, они видели драку своими глазами.
19 декабря 2019 года о гибели карельского полицейского писал телеграм-канал «Омбудсмен полиции»: «Изначально между ними завязалась ссора на территории института, их разняли, сотрудник из Чечни не успокоился, кинулся на сотрудника из Карелии, повалил на пол и стал наносить удары по голове и лицу, когда оттащили, сотрудник из Карелии был уже мертв».
Позже «Омбудсмен полиции» опубликовал еще один пост, в котором повторялась та же версия: Зубайраев нанес Флегонтову «добивающий удар», когда тот уже лежал на полу. Кроме того, говорилось в публикации, пока внутри шла потасовка, на крыльце трое чеченских полицейских ногами избили сотрудника из Саратова.
Согласно материалам дела, 27-летний саратовский полицейский Алексей Шишов действительно был избит. Врачи обнаружили у него перелом скулы, ссадины и гематомы на лице и спине. Однако и он, и Шипилов, у которого тоже зафиксировали повреждения, отказались предъявлять кому-либо претензии, поэтому возбуждать уголовное дело следователи не стали.
В ноябре прошлого года 12 сотрудников Северо-Кавказского института повышения квалификации, в котором произошло убийство, получили дисциплинарные взыскания. На допросах все работники института утверждали, что их либо не было на месте во время драки, либо они ее не заметили. Камера, установленная в фойе учебного заведения, сломалась за неделю до инцидента.
Компенсация и суд
В феврале обвиняемый Зубайраев перевел 600 000 рублей матери убитого, а в июле 50 000 — Маргарите. Однако, по словам бывшей жены Флегонтова, близкие не собираются принимать этих денег.
«Еще до суда звонили [бывшей второй жене Флегонтова] Марии из какой-то чеченского сообщества, сказали, что готовы выплатить Марии 500 тысяч, моей семье 500 тысяч рублей и ежегодно высылать по 50 тысяч детям на отдых. Мы отказались. Маме тоже звонили, но она вообще отказывается с ними разговаривать. Мы не шли вообще на контакт, и вот прислали деньги матери [в феврале] и мне — за день до первого заседания. Я даже не поняла, что это за деньги. Я сказала [адвокату], что я их готова вернуть. Теперь они на это бьют, что они нам деньги дали, а мы не готовы идти на компромисс, но нам ничего этого не надо. Я попросила у адвоката найти данные, чтобы вернуть их обратно», — говорит Маргарита.
Под компромиссом потерпевшая имеет в виду согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о котором просил обвиняемый. Женщина жалуется, что следователь ничего не сообщал им о ходе дела, а потом потерпевших поставили перед фактом, что 17 июля состоится первое заседание: «Помощник судьи нам предложила написать, что мы не против рассмотрения дела в особом порядке, что мы не возражаем, чтобы нас потом просто известили о решении. Я как человек юридически не подкованный в принципе была не против — хорошо, что мне хватило мозгов позвонить адвокату. Он мне все объяснил, говорит: «Вы на это согласны?». Я говорю: «Нет, конечно»».
Адвокат «Агоры» Андрей Сабинин тоже утверждает, что следователь сначала не знакомил его с делом, а потом в материалах нашлись рапорты, согласно которым защитник не отвечал на звонки из СК. «Это ложь. Потерпевшие, узнав об особом порядке, написали заявление, что отказываются от него. [21 июля] было заседание, на котором судья приняла отказ от этого особого порядка и заседание переназначила на новый суд», — говорит Сабинин. По его словам, все трое потерпевших подали к обвиняемому гражданские иски о компенсации морального вреда на миллион рублей каждый.
«Наказание в любом случае должно быть, а какое — пусть решит суд. Мы подали гражданские иски, и пусть это тоже решит суд. Я за реальный срок, — говорит Маргарита. — Просто обвиняемая сторона хочет вообще без наказания, они даже не согласны на условный срок. Мое мнение, опираясь на слова [очевидцев]: один удар как-то можно объяснить, а когда их было несколько, причем по уже лежавшему человеку, то это несомненно убийство. И как итог — смерть молодого парня, и двое маленьких детей остались сиротами».
Сегодня в Нальчикском городском суде должно состояться первое заседание по существу дела. Рассматривать его судьи будут в общем порядке.
