А по последней информации от других фигурантов дела становится ясно, что данная ячейка «NS/WP» существовала лишь в умах следователя и оперативников (что лишний раз ставит здравость их ресурса под сомнение) – привязка к названию «NS/WP Невоград», «группа Тимофеева» который является, по версии следствия, «рупором» и «вдохновителем» группировки, является лишь фикцией, выдумкой, которая предназначена для скрепления всех воедино, и – может быть – для предъявления в последующем статьи 210 УК РФ (организованное преступное сообщество), а также для того, чтобы вызвать ненависть обывателей, которые могут оказаться в рядах присяжных заседателей.

Мы – ряд участников и я – категорически выступаем против так называемого «чёрного террора» (насилия против мирных граждан, взрывов метро, жилых зданий, транспорта) и «человеконенавистничества». Выражаясь словами одного человека: «как бы ни заблуждался народ, против народа нельзя идти даже если ты прав на 200%, и единственный путь к переменам – это перемены в массовом сознании Нации, добиться которых можно только лишь примером реальных действий, направленных на благо и жизнь своего народа.». Также я не признаю себя виновным в убийстве асоциальных элементов, считая это провокацией спецслужб для «закрепления» политически неблагонадёжных и революционно настроенных лиц под стражей и дальнейшей их изоляции от общества. Если бы наша группа была глубоко законспирированной, то сейчас я бы не отвечал на заданные вами вопросы))

4) Совсем недавно в некоторых источниках информации начали появляться заявления от NS/WP «Невоград». Что это – продолжение борьбы тех людей, которых следствию не удалось выявить, или же просто использование бренда созданного ранее в СМИ?

— Невозможное возможно. Но правильней, я думаю, сказать, что возможно всё, что возможно (смеётся). Адекватное использование бренда – вполне нормальная вещь. Особенно если он популярен в народе. Поэтому не вижу ничего плохого, если это действительно так, но лучше использовать что-то более понятное и вызывающее поддержку и одобрение у людей (БОРН, АГС, Автономное Сопротивление, «NIKE»?)), либо придумать что-то своё.

5) В газете «Известия» в статье под названием «Автономные националисты» в очень банальной и вальяжной форме следователь В.В.Фисунов дал вам нелицеприятные психологические портреты, чтобы создать у читателя отрицательное впечатление. Читал ли ты её, если да, то прокомментируй её. А также охарактеризуй психологический портрет следователя с точки зрения его внутреннего мира, т.к. внешне он не вызывает уважения как противник.

— Да, я знаком с этой статьёй. Ужасный, грубо состряпанный, односторонний материал с обвинительным уклоном, не говоря уже о самой личности автора. Можно, конечно же, оскорблять следователя, написав такой же дешёвый памфлет. Но я знаю, что в сети Интернет уже получил распространение довольно неплохой, качественный и, прошу заметить, правдивый материал не только о самом следователе Фисунове, но и о том, как «прекрасно» идет следствие и какими методами. Данная личность более подробного обсуждения не стоит.

Обычный человек с набором всех комплексов и предрассудков, присущих любому «россиянину», усиленных его (не?) проффесиональной деятельностью, которая еще больше ограничивает адекватное восприятие окружающего мира, а также мешает беспристрастно оценивать происходящие события. Об этом говорит не только опыт личных бесед со следователем, но и тому есть подтверждение как в названии статьи, так и в самом ее содержании. Например, информация о том, что такое феномен «Автономного Сопротивления» (национализма), есть на сотнях сайтах тематической направленности (что говорит о популярности Движения) – и даже здесь сотрудники репрессивного аппарата не удосужились разобраться в терминах, в названиях, а также идеях, взглядах обвиняемых. Наспех раздавая всем ярлыки «злобных экстремистов», «автономных террористов» и прочих «неверных» полицейскому режиму.