Трудно объяснить эти обстоятельства чем-либо иным, кроме нежелания лиц, расследующих причины драки, выдвинуть обвинения против расистов, отдать под суд тех, кто имел и очевидный мотив для нападения, и возможность его осуществить, – ведь в начале драки нацистов было четверо против одного таджика.
Нечто подобное происходит и другом районе города — в Кронштадте. Там с весны 2010 года регулярно появлялись националистические листовки и публикации антикавказского характера, в которых содержались голословные обвинения жителей Кронштадта азербайджанского происхождения, призывы к их выселению, к их преследованиям. В мае имел место погром в одном из азербайджанских кафе, вследствие которого произошла драка между двумя местными азербайджанцами и молодыми людьми из организации «Русь», которые группой около 10 человек, имея в руках деревянные и железные палки, а по некоторым данным и ножи, напали на двух азербайджанцев. Члены РОО «Русь» не раз выступали против присутствия представителей азербайджанского национального меньшинства на острове. Азербайджанцы были задержаны и подвергнуты уголовному преследованию, но ни те, кто ранил их в драке, ни те, кто громил кафе, а впоследствии поджигал и разбивал павильоны, принадлежащие другим членам азербайджанской диаспоры Кронштадта, ответственности так и не понесли.
Адвокаты арестованных Мирзоева и Ганбарова уверены в том, что часть обвинений (некоторые из них предъявлены почему-то уже в конце декабря 2010) надуманна и неосновательна, у юристов есть важные аргументы и доказательства невозможности совершения их подзащитными преступлений, в которых их обвиняют.
В то же время в СМИ Кронштадтского района появляются недопустимые с этической точки зрения публикации об угрозе, исходящей именно от людей азербайджанского происхождения (независимо от того, что многие прямо названные жители Кронштадта – ни в чем не обвиняющиеся граждане РФ), а местные власти на «закрытых встречах» с членами организации «Русь» поддерживают требования последних об усилении контроля за этническими меньшинствами, даже выражают готовность сотрудничать в этом вопросе с теми, кто сам участвовал в драке с азербайджанцами: «на закрытом совещании, по словам главы РОО «Русь» Лагожина, силовики предложили им организовать добровольные народные дружины, которые будут помогать милиции следить за порядком» («БалтИнфо, 08.06.2010). А на встрече с населением Кронштадта, прошедшей 14 декабря в кинотеатре «Бастион», прокурор Кронштадтского района А.С.Волошин в ответ на заявление одного из представителей «Руси» о возможном повторении в Кронштадте событий, произошедших на Манежной площади Москвы, заявил, что судьба азербайджанцев уже решена – будет вынесен обвинительный приговор. То есть, исполнительная власть идет на поводу у расистов, тем самым придавая им легитимность и вселяя в них уверенность в своей безнаказанности, способствует формированию предвзятого общественного мнения, не допускающего возможности невиновности Мирзоева и Ганбарова во вменяемых им преступлениях лишь потому, что эти люди — приезжие, «чужие». Власть фактически отказывает лицам иной, чем русские, национальности в праве на самооборону, по сути – в праве на жизнь.
Необходимо мобилизовать все силы на борьбу с реальной угрозой — угрозой фашизма, первые признаки которого – расизм и нетерпимость. Публичные проявления расизма требуют от государственной власти, обязанностью которой является защита конституционных прав граждан, адекватной реакции.
Власти Петербурга должны гласно осудить деятельность экстремистских националистических группировок, эффективно расследовать преступления на почве этнической вражды, совершенные 11 декабря, привлечь виновных к уголовной ответственности, должным образом и незамедлительно реагировать на все случаи публичных ксенофобских высказываний любых должностных лиц.
В соответствии с принятой администрацией Санкт-Петербурга программой «Толерантность» на 2011-2016 годы власть должна поддерживать именно антифашистские инициативы. Попытки криминализации национальных меньшинств, запреты демонстраций антифашистов — при фактической поддержке русских фашистов — означают сознательный саботаж этой программы представителями исполнительной власти.
Источник: «Кавказский узел»
