— Звучат мнения, что Кавказ надо отделить, верны ли они?

— Они запоздалые. Кавказ уже отделился. Он только номинально нам принадлежит. Де факто, мы принадлежим ему. Он получает наши средства, но не исполняет наши законы. Юридически, это наша территория, фактически – на этой территории мы не имеем прав. И это касается не только этнических русских. Вместе с ними сейчас с Северного Кавказа выдавливаются многие другие коренные народы. Те же ногайцы. С их правами выходцы из Чечни и Дагестана зачастую не желают считаться. Да и деньги, которые мы туда отсылаем вполне пригодились бы для нашей весьма небогатой провинции.

— Что заставляет считаться с русской диаспорой?

— Организованные группы русскоязычного населения. Самые распространенные – казачьи круги. Как правило, это хорошо организованное сообщество, где многие имеют оружие, право на его ношение. У них есть четко выстроенная иерархия, писаный или неписаный устав, которому каждый член сообщества должен следовать. Их задача удерживать в рамках необходимых приличий свою собственную диаспору и пресекать посягательства посторонних на права соплеменников. Мне доводилось встречаться с членами и лидерами этих групп и разговаривать о них с представителями правоохранительных органов. У стражей порядка отзывы об этих группах самые противоречивые. Однако упразднять их из милицейских чиновников не призывал еще никто. Поскольку к их помощи прибегать приходиться нередко, особенно там, где приезжая или местная диаспора ведет себя наиболее вызывающе. Все зависит от территории. К примеру, на юге Ставропольского края, до стрельбы последние лет семь до стрельбы не доходило. Я, по крайней мере, такого не видел и не слышал. А вот выдворение на исходную территорию, или порка ногайками случались. Если говорить о поводах, то они были довольно существенные. За такое полагаются реальные и длительные сроки, однако правоохранительные органы не смогли или не захотели привлечь виновных к ответственности. В зарубежье, аналогичные объединения держат круговую оборону. Они, кстати, нередко находят поддержку у наиболее прогрессивных слоев сметного населения, которое устало от нестабильности.

— Вы таким объединениям симпатизируете?
— Честно говоря, да.

— Вы не сторонник европейского правосудия?

— В его современном виде нет. Я разочаровался в нем окончательно после командировок в Югославию. Один за другим идут под суд сербские командиры, вина которых вполне очевидна. А албанские и хорватские руководители вооруженных формирований, повинные, в лучшем случае, в таких же преступлениях, идут в респектабельные политики, которых принимают все видные европейские резиденции. Основной принцип европейского правосудия «Ответственность для всех или не для кого» — нарушен, при чем, грубо и фактически публично.

— Значит ли это что все российские правозащитники либерального толка – враги России и адепты Запада?

— Нет. Для меня не значит. Тех, которые борются за права человека в нашей стране, строго соблюдая основной либеральный принцип: «Я отдам свою жизнь за ваше право исповедовать собственные убеждения, даже если их не разделяю» я не считаю врагами России. Они продвигают идею истинной демократии, которой нам сейчас не хватает. Я не из тех защитников русского народа, которые чувствуют себя выше, унижая другие национальности. Нужно отстаивать свои интересы, стараясь не умолять чужих. И баланс этих интересов и призвана сохранять либеральная идея. Она не так плоха, как ее пытаются представить, но это до тех пор, пока в ее основе стоит принцип, а не доллар и не рубль.

Источник: Пермские СОСЕДИ