Люблинский суд Москвы во вторник оставил без удовлетворения иск единоросса Владимира Свирида о взыскании с известного блогера Алексея Навального 1 миллиона рублей компенсации морального вреда, сообщила агентству РАПСИ/infosud.ru пресс-секретарь суда Мария Балакшина.
Поводом для судебного разбирательства послужило выступление Навального в эфире «Финам ФМ», в ходе которого он дал нелестные оценки членам «Единой России», обвинив их в коррумпированности.
«Истец в своем заявлении указал, что данные утверждения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, в связи с чем просил суд обязать Навального опровергнуть распространенные им ложные данные, а также компенсировать 1 миллион рублей в качестве возмещения морального вреда. Однако суд сегодня отклонил иск в полном объеме», — рассказала пресс-секретарь.
Балакшина уточнила, что суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия такого решения неизвестны.
Она также напомнила, что стороны в случае несогласия с решением суда могут подать кассационную жалобу в Мосгорсуд.
Расследования Навального
Навальный широко известен как блогер, занимающийся антикоррупционными расследованиями. В 2010 году он направил ряд исков к крупнейшим российским компаниям о предоставлении информации. От исков к ОАО «Интер РАО ЕЭС» и Сбербанку миноритарий отказался после того, как организации предоставили ему запрошенные сведения. Речь также шла о протоколах совета директоров «Интер РАО ЕЭС» и данных о вознаграждениях президенту и членам наблюдательного совета банка.
Кроме того, столичный арбитраж удовлетворил иски Навального к «Роснефти» и «Транснефти» о предоставлении протоколов заседаний совета директоров.
Следственный комитет (СК) РФ 10 мая объявил, что в отношении Навального возбуждено уголовное дело по статье «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Максимальное наказание за это преступление — пять лет заключения.