С чем ты сталкиваешься в повседневной жизни? Что служит источником твоих позитивных и негативных эмоций? Часто ли ты соприкасаешься с природой, с людьми? Какое место в твоей жизни занимает чтение, восприятие других направлений творчества и искусства – кинематографа, живописи, поэзии, философии и др.?

Сталкиваюсь с тем же, что и большинство жителей РФ – с тотальным скотством, продажностью, грязью, ложью и гадостью. Волей-неволей это становится объектом рефлексии, что, так или иначе, выражается в творчестве. Но меня трудно вывести из себя, поэтому, помимо социального протеста, стараюсь наполнять свои тексты положительным призывом. На самом деле человек, который прибывает в благодати, т.е. в душевном равновесии, вдохновляется абсолютно всем в этом мире. Я скромно стремлюсь к такому бытию.

Кроме того, я уверен в том, что природа – это лучший психоаналитик. Часто совершаю прогулки в лесу. Или люблю, как дурак, стоять под дождём и ловить его струи, наблюдая за тем, как суетные и очень важные люди в панике бегут от погоды. Забавно, но весь их пафос смывается парой капель дождя. Раньше часто ездил в экспедиции и по месяцу жил в полях. Семь лет своей жизни посвятил плаванию, поэтому, если чувствую, что накопилось раздражение, то просто иду плавать. Это моё небольшое увлечение. Вода обладает чудесным успокаивающим эффектом, и этот приятный факт перекликается с моим увлечением путешествовать: плавал и в Тихом океане, и в сибирских, забайкальских реках, и в Балтийском море. Поэтому мой вам небольшой совет: если вас мучит какая-то проблема, доверьте себя природе, она поможет. Если хотите, то это обычная психологическая реабилитация.

Границ познания не существует, поэтому стараюсь прикоснуться и насытится всем: от постмодернизма Батая до классики Лескова, от архитектуры Гауди до изб сибирских старообрядцев, от фильмов Бертоллучи до лирики Есенина и философии Юнгера. Не хочу показаться каким-то эстетствующим умником или снобом, наоборот, всегда высмеивал таких людей, но это реально интересно. Что, впрочем, не мешает мне любить нечто адовое, а-ля «Бомж с дробовиком» или трэш-хаус «Зелёный слоник». Напомню, что границ познания не существует, а те, кто их устанавливают, есть очень глупые и недалекие люди. Поэтому я интересуюсь всем, иначе и быть не может. Кстати, пользуясь случаем, рекомендую всем чувствующим людям свою любимую и совершенно уникальную для России музыкальную группу Оргия Праведников. Мир искусства неисчерпаем и единственное, что мне в нём не нравится, так это то, что я за всю свою жизнь не успею изучить и его десятой части.

Где можно прочитать твои произведения? Есть ли перспектива их появления в печатном формате?

Все произведения публикую в сети на Самиздате, по след.адресу. В связи со спецификой моего творчества, некоторые издательства, куда я отправлял свои тексты, отказывались их печатать. Издать их есть возможность, и как раз сейчас я этим и занимаюсь. Я хочу это сделать, т.к. печатная книга, в отличие от специфических и достаточно закрытых сообществ в сети, которые варятся в собственном соку, проникает в разные социальные группы. Возможно, скоро я скажу что-то более конкретное.

Герои твоих книг, как правило, исповедуют определённые мировоззренческие взгляды, далёкие от общепринятых. Можешь рассказать о своей личной политической платформе?

Мне, как идеалисту, очень трудно мерить свои политические взгляды по формуле «политика – это искусство возможного», поэтому ни один из существующих политических идеалов меня не прельщает. Впрочем, я бесконечно далек и от того, чтобы в порыве самолюбования, как это нынче бывает, рожать очередной модный «изм». В первую очередь, я считаю, что должна быть сформирована русская политическая нация, являющаяся субъектом политики. Причем, существует политико-культурный миф о том, что нация в политическом смысле всегда лишена биологического измерения и является сборищем проходимцев. Это не так, даже сверх-иммигрантская нация США в монолитном ядре своем состоит из WASP-ов. Эти очевидные тезисы убедительно доказывает тот же Брубейкер. Также считаю кровь первейшим фактором организации русских, как народа, т.к. мы достаточно гомогенны, и объединение на основе крови + самоидентификации (т.е. я являюсь русским не только потому, что рожей вышел, а потому, что не признаю за собой никакой другой национальной идентичности, кроме русской). Идентичность, кстати, включает в себя и культуру и язык, исключительно через которые, к сожалению, любят определять русский народ. Это не так. И, например, механика «православный значит русский» в эпоху постмодерна тоже не может эффективно работать. Иначе пришлось бы признать русскими часть эфиопов. В общем, я расписался, но мои политические взгляды стоят на платформе того, что русским срочно нужно организовываться в нацию и, как нация, не отстаивать в России свои права, т.к. это чушь, ибо здесь, согласно мировой логике этнического господства, всё – наше, на корню менять существующую систему. Я вижу её построенной на свойственных русским прочных низовых демократических традициях, с иерархичной структурой, регулирующимся выборным процессом: от участковых до главы государства. Разумеется, новая Конституция, построенная на совершенно других принципах, нежели существующая бумажонка. Никаких монархов, диктаторов и политических некрофилов. Это не демократия в её уродливом либеральном разливе, где правит не народ, а корпорации, и прошу не называть эти скромные зарисовки какой-нибудь модной ныне национал-демократией, лидеры которой в 95% нехорошие, а порой и откровенно безумные люди. Резюмируя: когда мы говорим о переустройстве политического беспорядка в стране, мы должны понимать, что если мы действительно хотим что-то реально изменить, то нам придётся менять не просто вывеску у здания, а его фундамент. А это разговор, не вписывающийся в рамки интервью.

Благодарю за интересное интервью! Ты можешь обратиться к читателям моего блога с заключительными словами.

Спасибо. Поверьте в свою мечту, какой бы несбыточной она не казалась. Ведь желаний у человека великое множество, а настоящая мечта всегда одна.