Городской суд Петербурга во второй раз приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении гражданина Узбекистана Озода Эрнапасова, который ранее был признан виновным в убийстве и изнасиловании 10-летнего мальчика на Республиканской улице. Вынесенный в январе этого года первый приговор был отменен Верховным судом, дело направили на новое рассмотрение.
Как сообщили «Фонтанке» в городском суде, 2 мая началось рассмотрение по существу. Отметим, что приговор был отменен по кассационному представлению прокуратуры и жалобе отца погибшего мальчика, которых не удовлетворило слишком мягкое, по их мнению, наказание — 20 лет колонии строгого режима. В новом процессе государственное обвинение намерено добиваться пожизненного заключения.
Справка:
Напомним, что трагедия произошла 26 сентября 2010 года в Красногвардейском районе. По версии следствия, 25-летний гражданин Узбекистана Озод Эрнапасов во дворе дома №18/2 по Республиканской улице заманил в квартиру, которую он снимал, мальчика. Ребенку он, как говорят, предложил показать, как светится меч в темноте. Помимо этого наладить контакт с мальчиком злодею удалось с помощью собаки — таксы, которая была у гастарбайтера.
Как предполагает обвинение, в квартире мужчина надругался над ребенком, а затем нанес ему порядка 20 ударов кулаком по голове и несколько ударов ножом в туловище, от которых ребенок скончался.
В процессе суд признал вменяемым подсудимого, несмотря на то, что в ходе расследования он уверял, что убить мальчика ему приказали голоса. Эксперты выявили у гражданина Узбекистана сексуальное расстройство. Помимо обвинений в убийстве и изнасиловании мужчина обвинялся также в краже драгоценностей из квартиры, где он помогал делать ремонт.
В январе 2012 года городской суд Петербурга признал подсудимого виновным и приговорил по совокупности к 20 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Помимо этого был удовлетворен гражданский иск семьи мальчика на миллион рублей.
Однако государственное обвинение не согласилось с приговором, посчитав его слишком мягким (в прениях прокурор просил назначить пожизненное). Кассационное представление удовлетворено Верховным судом.
Источник: Фонтанка.ру