Смольнинский районный суд Петербурга во вторник отказал в удовлетворении заявления двух петербуржцев, просивших указать на бездействие городского комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, а также правоохранительных органов во время празднования мусульманских праздников у Соборной мечети в 2012 году.
Как сообщили РИА Новости в суде, с заявлением обратился петербуржец Павел Шапчиц. По его мнению, публичные празднования мусульманских праздников Курбан-байрам и Ураза-байрам являются несогласованными массовыми мероприятиями. К заявлению Шапчица присоединилась местная жительница, которая из-за перекрытия движения в районе мечети опоздала к врачу.
Заявители настаивали на том, что бездействие комитета выразилось в несогласовании данного публичного мероприятия, а бездействие полиции – в непресечении правонарушений во время праздника. Кроме того, петербуржцы считают, что такие празднования нарушают целый ряд их гражданских прав: на доступ к культурным ценностям, на свободное перемещение, на свободу совести.
По мнению заявительницы, в то время как она оказалась «невольной участницей богослужения» также были задеты ее религиозные чувства как православного человека.
Как пояснил в ходе заседания представитель комитета, никакого уведомления о проведении публичных мероприятий в виде празднований данных религиозных дат им не поступало. «Соответственно, комитет не рассматривал никаких уведомлений», — сказал представитель ведомства. У него была информация о том, что праздничные мероприятия будут проводиться в мечетях, молитвенных домах и на прилегающих территориях. «Нас не информировали, что мероприятия выйдут за эти территории», — добавил он.
Как рассказал в свою очередь представитель управления МВД по Петроградскому району, к ним поступало уведомление о проведении данных праздников с просьбой оказать содействие в обеспечении общественной безопасности.
«Данное мероприятие не требовало согласования… Нас уведомили», — сказал он, отметив, что нарушений правопорядка в ходе данных мероприятий зарегистрировано не было.
Однако заявитель настаивал, что тот факт, что территория мечети не смогла вместить всех молящихся, и они начинали богослужение прямо на тротуарах, газонах и территориях проезжей части, делает данные праздники несогласованными публичными мероприятиями. По его мнению, молящиеся должны быть привлечены к административной ответственности.
«Данное мероприятие было опасным. Участники молились прямо на парапете подземного перехода. Это создавало реальную опасность возникновения давки и человеческих жертв», — сказал Шапчиц на заседании.
Суд, рассмотрев данное заявление, в удовлетворении требований отказал. Заявитель сообщил журналистам, что намерен обжаловать данное решение в вышестоящей инстанции.
