Наконец появился и главный «виновник торжества» — сам Георгий. Он был в своей неизменной фуражке, с сильно подбитым глазом и пластырем через бровь — это постарался СОБР при задержании. Вид имел гордый и мрачный. Адвокатом его был Сергей Сташевский.

Георгий не признался ни в чем, заявил, что все это навет, что Артему Томскому он, наоборот, помогал, в том числе и деньгами, но тот оказался гнилым человеком и оклеветал его. Что все это политическое преследование и происки спецслужб, а также некоторых его политических противников. Также заявил, что при задержании был избит, что и сейчас чувствует себя плохо и предполагает у себя сотрясение мозга — но никакой медицинской помощи ему не оказывали, был только внешний осмотр; что в течении более чем суток после задержания ему не давали даже воды попить, не говоря уж о еде.
Судья бестрепетно все это выслушал и, посовещавшись сам с собой, сообщил, что никаких нарушений при задержании не усматривает — хотя нарушения эти были, буквально, написаны у Боровикова на лице крупными буквами — и что ходатайство следствия об аресте считает обоснованным.
На том все и завершилось.

Что сказать об этом пререкаемом деле?

Несомненный факт и однозначное нарушение мы видим здесь в том, что Боровикова при задержании избили.
Что касается самого обвинения в грабеже (к которому, как намекнул следователь, в будущем что-то еще добавится), то о нем, как и о предполагаемом участии в нем Боровикова, трудно сказать что-либо утвердительное или отрицательное. Слухов об этой истории (и не только о ней) ходит множество, и один другого красочнее. Моя принципиальная позиция та, что в отношении к соотечественникам, тем более, к соратникам-националистам всегда надо придерживаться презумпции невиновности. Однако, если, например, в отношении к Даниилу Константинову это несложно — всем, кто его хоть немного знает, и без доказательств понятно, что он не мог зарезать человека на улице — здесь и ситуация, и личность обвиняемого выглядят далеко не так однозначно.

Что еще сказать?

В последние годы националисты много говорили — и, кажется, все худо-бедно усвоили — что легальную политическую деятельность НЕЛЬЗЯ сочетать с нелегальной. Что это смертельно опасно. И для самого горе-подпольщика, который «днем с плакатом, а вечером с кастетом», и для всех, кто его окружает.

Вроде бы уяснили. Слава богу.

Так вот: кольми же паче вредно и опасно сочетать легальную политическую активность — с обычной бытовой уголовщиной! Или с такой житейской нечистоплотностью, которая может к уголовщине привести.

Кровавый режим, между прочим, только этого и ждет.

Пару лет назад несколько наших оппозиционных политиков выяснили на собственном горьком опыте, что публичный политик не должен бегать по проституткам. Ибо может напороться на Катю Муму с камерой.

Прискорбно, что взрослые (местами даже пожилые) уважаемые люди, претендующие на то, чтобы быть чьими-то представителями и для кого-то авторитетами, о вреде и нравственной сомнительности проституции узнали в столь зрелом возрасте и таким экстремальным путем. Но радует, что хотя бы такие жесткие меры вроде бы пошли им впрок.
Так вот: пора обобщить полученные знания.

Если уж тебе приспичило заниматься оппозиционной политикой — ты должен быть безупречен. Можно не в кастанедовском смысле. Для начала хотя бы в обычном, человеческом.

Чти, сцуко, Уголовный Кодекс. Не пей (а если никак не можешь удержаться — запирайся дома и пей один). Не будь неразборчив в связях — и в половых, и в обычных человеческих. Не занимайся эпатажем, не гонись за дешевой известностью. Позаботься о стабильном и легальном источнике дохода. Будь сам на высоком уровне во всем — и окружай себя людьми высокого уровня. Живи как человек, а не как сраный неформал.

Граждан с криминальными наклонностями, сильно пьющих, агрессивных, неразборчивых в связях, склонных к эпатажу, «странненьких», «хороших, но немного сумасшедших», живущих непонятно как и непонятно на что — гони от себя в шею. Иначе — рано или поздно сядут сами и посадят/подставят/скомпрометируют тебя. Причем чем позже, тем больше урона успеют нанести.
Что неясно?

А если это неясно — то не надо потом кивать на зловредный кровавый режим, который «чиновников, ворующих миллиарды, не сажает, а бедных парнишек за какую-то детскую разборку из-за какой-то тысячи рублей…» Сами-то понимаете, как смешно это звучит?

Или ты бедный парнишко / свободный художник / астральный воен / еще какая-нибудь неведомая хня — или ты взрослый человек, занятый серьезным и опасным делом. Человек, отвечающий далеко не только за себя.

Вот как-то так. Если мат опустить, то больше тут ничего и не скажешь.

Наталья Холмогорова