Сегодня невозможно отрицать того, что для выживания русского народа должны быть приняты меры социального характера. Но находятся господа из националистов, отрицающие методы принуждения государства и капиталистов к выполнению этих жизненно необходимых для народа действий. Они отрицают классовую борьбу якобы из идеологических соображений. Но что может быть важней для настоящего националиста, чем само существование народа, сыном которого он является?
Здесь лучше всего привести примеры из современной российской жизни. Когда русские предприниматели нанимают на работу сто гастарбайтеров из Азии, для того, что бы рыть траншеи на стройке. Вместо того, чтобы купить один экскаватор и нанять русского экскаваторщика. Как с предпринимателями у русских трудящихся может быть национальная солидарность, если предприниматели, нанимая инородцев, и экономя на заработной плате, совершают преступление против своей нации? И какая может быть солидарность с теми, кто нарушает Трудовой кодекс в отношении трудящихся, не выплачивает зарплату во время или вообще не выплачивает? В таких ситуациях сама жизнь диктует необходимость экономической борьбы, классовой борьбы. Поэтому те националисты, кто категорически отрицает классовую борьбу, являются косвенными пособником тех, кто нанимает инородцев или нарушает права русских трудящихся. И значит, являются пособниками преступления против русского народа.
Также говоря о вредности для нации классовой борьбы, националисты не учитывают количество инородцев, имеющих свой бизнес. Для националиста борьба с теми, кто эксплуатирует его народ и наживается на нем, должна быть святым делом. И в таких случаях борьба будет как национально-освободительная, так и классовая одновременно.
Националисты любят рассуждать о «корнях», так вот о необходимости классовой борьбы писали еще в середине 90-х годов прошлого века такие революционные национал-социалисты, как А.Елисеев и К.Касимовский в газете Русской Национал-Социалистической Партии «Штурмовик».
«…для Русского Национал-социалиста отнюдь не является секретом, что по мере развития капитализма, фигуры Капиталиста и Космополита-инородца все более совпадают. (Ведь вряд ли кто назовет Березовского или Гусинского Русскими. Отдельные исключения вроде Черномырдина не в счет, так как по своей психологии он практически неотделим от вышеперечисленных фигур). С другой стороны пирамиды происходит совпадение фигур Труженика и Арийца. Всякий знает, что в России в деревнях и на заводах, на различных низкооплачиваемых работах и непрестижных специальностях, на работах связанных с тяжелым физическим трудом вкалывают преимущественно славяне./…/Хозяева страны и единственные законные владельцы ее богатств, по сути, сведены до уровня низкооплачиваемых поденщиков на службе у космополитов-торгашей. Это аморально и возмутительно, терпеть это нельзя.
Единственный правомочный ответ на такую ситуацию — классовое противостояние угнетателям, и это противостояние полностью поддерживается революционным Национал-социалистом. Ибо при таком раскладе классовая война Труженика против Капиталиста совпадает с расовым противостоянием Арийца и Космополита, а окончательное слияние происходит в точке Национальной Революции.(газета «Штурмовик» № 35 (1 — 15) марта 1997 года)
В нынешних российских условиях организованная классовая борьба, обретя национально-освободительный сущность, становится не просто желательной, а насущной и необходимой.
Александр Елисеев пишет в статье «Национал-капитализм — враг номер один!»: «Нынешнее оппортунистическое стадо, лишь по недоразумению именуемое «Национальным движением», является главным препятствием на пути Национальной Революции. Давно и прочно связав себя с догмами вековой давности (доказавшими свою непригодность), оно обречено на то, чтобы превратиться в «пушечное мясо» демократии, в человеческий материал для либеральных экспериментов. Нежелание идти по пути интеллектуального роста, полнейший профанизм в области общественных наук не позволяют ему расстаться с двумя абсолютно невероятными положениями (по-сути – социальными мифами), следование которым способно похоронить любую, сколько-нибудь позитивную деятельность в области отстаивания Национальных идеалов.
Первое положение – это тезис о национальном единении всех социальных слоёв в рамках единой Нации, квинтэссенцией которого следует считать призыв к союзу национального Труда и национального Капитала.
Нет ничего более абсурдного, чем подобные призывы, рождающиеся в непутёвых головах политических питекантропов. В природе никогда не существовало, не существует и не будет существовать никакого национального капитала – есть только группа воротил, временно маскирующихся под националистов. Человек, единолично владеющий огромными средствами и стремящийся к их постоянному расширению (в большинстве случаев ради таких же средств); человек, отчуждающий собственность и связанные с ней источники материального воспроизводства от больших групп своих же соплеменников, представляет собой олигарха; а олигархию, всегда ориентирующаяся на удовлетворение собственных амбиций, никогда не подчинить воле национального коллектива./…/Вот почему национал-капитализм сегодня должен рассматриваться, как враг номер один. Либеральные политики уже отыграли своё, а вот оборотни псевдонационализма ещё способны обмануть Нацию. Исходя из этого, я призываю всех искренних политиков-Националистов, Русских рабочих, студентов, военных: не слушайте бредни патриотических старпёров, на каждом шагу блеющих о Национальном единении с национал-капиталистами, выполняющими социальный заказ мировой плутократии! Наоборот, жизненно важно занять непримиримую революционную позицию, открыв ураганный огонь по всем центрам «русского» капитализма.
Загоним осиновый кол в сердце национал-капиталистического оборотня!Да здравствует революционный Национал-социализм!»(«Штурмовик», № 3 (15) 1-15 февраля 1996 г.)
Сегодня слугами мировой плутократии являются уже не патриотические старперы, а некоторые молодые националисты и национал-социалисты претендующие на исключительную истинность своих взглядов. И стремящиеся подороже продать себя, своих соратников и свои идеи. Найдется ли покупатель? Возможно. Наш ответ им всем будет звучать примерно также, как и ответ национал-капиталистам и оппортунистам на страницах газеты «Штурмовик» полтора десятка лет назад.
Классовой борьбе — ДА!
