Тень свастики над могилами евреев. Как в Беларуси идет борьба с неонацистами?
В Главном управлении по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД меня недавно познакомили с весьма показательными цифрами. В 2014 году по всей стране было составлено лишь 7 протоколов, касающихся статьи 17.10 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей наказания за пропаганду и (или) публичное демонстрирование, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики. В 2015 году показатель вырос до 15 протоколов. А вот уже в 2016–м число привлечений к ответственности по антинацистской статье КоАП достигло 50. Кроме того, в прошлом году за совершение различных преступлений (хулиганства, кражи, грабежи, вымогательства, изнасилования, похищение людей, сопротивление сотрудникам милиции, хранение и продажа психотропов, распространение порнографии и многие другие криминальные проявления) 181 участник неонацистских объединений привлечен к уголовной ответственности.
Наступление, дабы сбить новую волну популяризации неонацизма среди молодежи, велось крупномасштабное. Однако вначале было слово… Точнее, эмоциональная фраза «Вот урод!», вынесенная в заголовок к письму читателя «СБ» из Минска Андрея Сержанина, опубликованному в первом июньском номере нашей газеты. Он сфотографировал в электричке Минск — Молодечно пассажира с татуировкой в виде свастики на левой руке. Говорят, тот выпуск «СБ» с шокирующим снимком «эсэсовца» внуки прятали от ветеранов и «детей войны» — берегли от потрясения сердца стариков. Но что поделать: проблему, тем паче она стала проявлять себя настолько явно, мы замалчивать не стали. Письмо читателя получило большой резонанс. На тревожный сигнал оперативно отреагировали в Совете Безопасности, МВД.
Помню свой визит к начальнику ГУБОПиК полковнику Карпенкову. Николай Николаевич рассмотрел фото и пригласил к себе в кабинет руководителя 3–го управления Михаила Бедункевича… «Разыщем!» — на лицах офицеров я не увидел и тени сомнения. И уже менее чем через месяц излагал в статье «Наколол» свастику? Выжигай, иначе придется платить» («СБ» за 23 июля 2016 года) свой диалог с неоднократно судимым персонажем из электрички. Собеседник, которого накануне вычислили оперативники, сидел за решеткой, конвоиры брезгливо морщились. Продолжение следовало: в ИВС и на скамьи подсудимых чередой потянулись многие другие любители кощунствовать над памятью о миллионах жертв нацизма. В статье «Свастике — бой!» («СБ» за 15 ноября 2016 года) мы рассказали о задержаниях экстремистов, уголовников, околофутбольных хулиганов и опубликовали неприглядные фото печально известных «пауков» на туловищах арестантов.
Летом и осенью 2016–го правоохранительные органы еще более активизировали работу на упреждение действий пока еще мелких, но амбициозных «идейных» гопников. И вот прошел год… Я вновь беседую с офицерами ГУБОПиК, изучаю милицейские досье.
Для начала цифра: в нынешнем году к административной ответственности по статье 17.10 КоАП привлечены около 60 человек. Больше всего пропагандистов идей неонацизма выявлено в Могилевской, Гомельской, Гродненской областях. Подробности шокирующие…
Работающий на гродненском мясокомбинате ранее судимый наци–скинхед открыто похвалялся на местном вокзале татуировками в виде свастики и другой мерзкой атрибутики. Суд назначил ему административное взыскание — 5 базовых величин. А вот подросток из Гатово Б. в своем пристрастии к ультраправым идеям пошел несколько другим путем. Организовал неонацистскую группировку BMW (Belarussian Most Wanted). Одной из акций стало нанесение наци–граффити на стене надземного перехода, между зданиями на улице Немига в Минске. Судебным решением на школьника (а по сути, на его родителей) наложено административное взыскание — 2 базовые величины.
Эти и другие случаи — вопиющие. Однако атака правоохранительных органов и неприятие обществом наглых и вызывающих выходок загнали ультраправое движение в подполье. Точнее — в соцсети. Хотя и из недр интернета неонацистов тоже часто выводят под белы рученьки… Как правило, общая формулировка для большинства подобных административных дел: «Гражданин, придерживающийся профашистских националистических взглядов, изготовил и разместил в глобальной сети интернет на своей персональной странице в социальной сети ВКонтакте фотоизображения, демонстрирующие нацистскую символику и атрибутику. Доступ к просмотру данных изображений не ограничил и своими действиями осуществил пропаганду, публичное демонстрирование и распространение нацистской символики и атрибутики».
Что же стоит за сухими строками милицейских протоколов? Не очень–то приятно изучать все эти странички в соцсетях… Портреты кумиров доморощенных наци — Гитлера, Гесса, Геринга, Муссолини. Все те же паучьи символы. Эмблема дивизии СС «Мертвая голова». Тупые и кровожадные высказывания об «инородцах». Ролики с призывами расправляться с мигрантами и прочими «унтерменшами».
На публичной демонстрации и распространении нацистской символики и атрибутики в числе прочих недоумков «спеклись» лидер могилевской околофутбольной «фирмы» Mad City (в соцсети фигурировал как «Кирилл Свастонов»), ранее судимый за хулиганство скинхед из Добруша (славил гитлеризм под ником Дмитрий KuKLuSkLaN), несколько бывших фанатов ФК «Неман», участники фанатских группировок River Lions (ФК «Днепр»), «Богатыри» («Белшина»), Blue White Street («Динамо–Минск»). Решениями судов кто–то из них приговорен к административным арестам — на трое, а то и на 15 суток. На других наложены штрафы — по 5, 6, 10 базовых величин. Также у интернет–пропагандистов неонацизма, как того требует закон, конфискуют мобильные телефоны, системные блоки компьютеров, ноутбуки. Но достаточно ли такого наказания для дерзких хулиганов, цинично оскорбляющих прошлое своей страны? Не возьмутся ли за старое, перечислив в бюджет отнюдь не самые огромные суммы, отбыв не такие уж и длительные аресты?
Как рассказывала «СБ» прошлой осенью, руководство ГУБОПиК МВД планировало направить на рассмотрение парламентариев законопроект об ужесточении санкций по статье 17.10 КоАП. Однако до рабочих столов депутатов документ, предлагающий меры по усилению борьбы с пропагандой нацизма, так и не дошел. О непростой судьбе законопроекта мне рассказали сотрудники ГУБОПиК: «Работать над текстом проекта мы начали еще в начале июля 2016 года. Публикация в «СБ» «Вот урод!» подтолкнула посмотреть на проблему гораздо шире. Выявив множество лиц, пропагандирующих неонацизм, мы пришли к выводу, что ксенофобские, расистские, нацистские настроения особенно распространены в уголовной и околофутбольной среде. Причем, не встречая должного отпора со стороны окружающих обывателей, вдохновившись примером успеха ультраправых в Украине, неонацисты стали поднимать голову и у нас. Существующими штрафами и суточными арестами такой процесс не остановить. А время идет, в ультраправое движение втягивается все больше молодых людей! Поэтому в проекте по изменениям в статье 17.10 КоАП мы предложили несколько законодательных новелл. В частности, предусмотрели не только ужесточение ответственности за повторное совершение нацистских демаршей, но и взыскания, аресты за нацистские приветствия, за хранение нацистской атрибутики с целью распространения, а также за хранение подобной символики «в условиях, которые делают ее доступной для обозрения посторонними лицами». Это касается тех коллекционеров, которые выставляют символику Третьего рейха в своих квартирах, так что это вызывает справедливое возмущение посторонних. Оказавшиеся в жилье ценителей эстетики Третьего рейха соседи, работники ЖЭСов, посетители из школьного родительского комитета просто в шоке. Представьте: стены в свастиках, в комнате манекен в форме эсэсовца или даже отреставрированный немецкий мотоцикл на коврике (есть и такой прецедент). Также проект новой редакции статьи 17.10 КоАП предусматривает расширение списка запрещенной атрибутики за счет эмблем не только национал–социалистической рабочей партии Германии, как в нынешнем варианте статьи 17.10 КоАП, но и других организаций, признанных преступными Международным трибуналом в Нюрнберге. Цель нашего законопроекта — не только карательная. Первопричина наших предложений — упреждение. Необходимо позволить правонарушителям, особенно юным, отойти от идеологии, которую они приняли и проповедуют, возможно, неосознанно. Надо дать им толчок, помочь задуматься и вывести эти татуировки. В законопроекте предусмотрена беспрецедентная норма: лицо освобождается от административной ответственности, если подсудимый добровольно выведет наци–татуировки либо путем перенабивки, дорисовки изменит антиобщественное содержание изображений. Допустим, переправит кресты на розы».
