Второе отравление
После первого отравления Кара-Мурза проходил долгую реабилитацию в США. Больше года он не мог полностью оправиться от последствий и ходил с тростью, а также имел постоянные проблемы с периферической нервной системой. В декабре 2015 года Кара-Мурза решил вернуться в Россию, чтобы продолжить свою работу в «Открытой России».
В апреле 2016 года оппозиционер возобновил поездки по городам России. С этого времени Самофал и другие предположительные сотрудники ФСБ снова начали оказываться с ним в одних и тех же городах — в частности, в Казани и Санкт-Петербурге.
Кара-Мурзе стало плохо в ночь на 2 февраля 2017 года — накануне он вернулся из поездки в Тверь, а уже утром должен был улетать в США. По словам Владимира, он проснулся в 4 утра в панике. Симптомы, которые он описывает, похожи на те, которые описывал Алексей Навальный.
Врачи, которые пытались помочь Кара-Мурзе, отметили полное совпадение симптомов Владимира в 2017 году с теми, которые наблюдались во время предыдущей госпитализации в 2015-м. Медики быстро поставили ему диагноз «тяжелая интоксикация неизвестным веществом».
После второй госпитализации Кара-Мурзы пришли результаты токсикологического заключения: в отчете говорилось, что установить причину невозможно из-за применения многочисленных препаратов, которые использовались для сохранения и поддержания жизни политика.
Однако жена Кара-Мурзы в этот раз твердо решила выяснить, чем именно мог быть отравлен политик. Она отвезла образцы крови мужа в США, где встретилась с сотрудниками ФБР, которые и пообещали передать их в токсикологическую лабораторию и позже предоставить результаты экспертизы.
Однако результаты так и не были получены, несмотря на неоднократные просьбы и запросы, которые делали политик и его близкие. После того, как Кара-Мурза подал в суд, ФБР все-таки поделилось результатами, правда, предоставило отредактированный документ, в котором содержались общие выводы.
Из них стало понятно, что ФБР считает, что Кара-Мурза был умышленно отравлен неизвестным биотоксином. 275 страниц документа отсутствовали — для их обнародования необходимо было «проконсультироваться с другими ведомствами». Еще десять страниц документа были скрыты «по соображениям национальной безопасности».
Ни на одной из предоставленных страниц доклада не было сведений от лаборатории Лоуренса — сертифицированной ОЗХО лаборатории, которая, по заверениям самого Кара-Мурзы, также получила образцы его крови.
Причины редактирования документов неизвестны, отмечает Bellingcat. Но расследователи считают, что причина может крыться во внутренней переписке ФБР, часть из которой Кара-Мурза получил официально в ответ на свой запрос. Часть письма, отправленного одним неизвестным сотрудником ФБР другому, раскрывала следующую информацию: в Вашингтон должны приехать некие лица (их имена и должности не назывались), которые хотели бы встретиться с директором ФБР.
По стечению обстоятельств, в тот момент газета Washington Post написала, что в последнюю неделю января 2018 года в Вашингтон прилетели главы ФСБ, ГРУ и СВР. Официальная причина визита — обсуждение вопросов мирового терроризма. Неизвестно, действительно ли существует связь между этим визитом и отказом ФБР публиковать полные данные токсикологической экспертизы.
Важно отметить, что в этот раз у Bellingcat не было широкого доступа к телефонным базам данных, поэтому расследователи не смогли установить, где именно находились упоминавшиеся выше предполагаемые сотрудники ФСБ за несколько часов до отравления Кара-Мурзы в 2015 и 2017 годах.
«Пробив» как оружие?
Это уже третье расследование Bellingcat об отравлениях оппозиционных активистов в России. Оно — как и предыдущее два — базируется на информации, которую расследователи получают, приобретая копии российских баз данных на черном рынке или заказывая «онлайн-пробив» тех или иных людей.
Еще весной 2019 года — задолго до отравления Навального и громких расследований Bellingcat на эту тему — корреспондент Би-би-си менее чем за 2 тысячи рублей смог купить полную выписку о себе из системы «Российский паспорт».
Российские власти называли предыдущие расследования Bellingcat «легализацией материалов американских спецслужб».
Би-би-си не располагает независимым подтверждением сведений, опубликованных Bellingcat.
