Ныне существуют только два вектора, сделать выбор между которыми должен сделать каждый.

Первый это антиимпериалистический, социально-демагогический, воинствующе антиамериканский и антиизраильский. То чем был «Капитал» Маркса-Энгельса для коммунистов прошлого, тем стала «Империя» Хардта-Негри для современных культурных марксистов. Здесь же мы находим и мультикультуризм, фанатичную ненависть к любой «ксенофобии», поиск «неонацизма» под кроватью, почти детские симпатии к «палестинскому сопротивлению» (ненависть же этой публики к Израилю заставляет подумать о том, что холокост – сознательно продвигаемый миф, направленный на отвлечение от реальной юдофобии европейских марксистов в сторону неких «фашистов» и их никогда не существовавших «газовых камер»), «мистеру Путину» и «прогрессивному» Китаю, за которым по воззрениям ЕС-овской псевдо-элиты «лежит будущее». Такой вот вполне логичный сплав из коммунизма, антиамериканизма и интернационализма. Из «священных коров» этого направления назовём Грамши, Маркузе, Райха, Фромма, Хардта, Негри и всю Франкфуртскую школу в целом.

Другой вектор вкратце может быть раскрыт так: за Америку, за НАТО, за Израиль, за традиционные ценности, за христианство, за признание преступлений коммунизма, против ислама и против цветной иммиграции. То есть он прямо противоположен культурно-марксистскому набору «против Америки, против НАТО, против Израиля, против христианства, против исторического ревизионизма, за Ислам, за Китай, за РФ и за мультирасовое общество», в поддержке которого сходятся как европейские чинуши, так и совковые потреоты. На примере выборов в Европарламент видна возрастающая популярность тандема либералов и правых националистов (Голландия, Швеция и т.д).

На основании этой палитры естественным выглядело бы заключение, что европейские и американские «правые», все эти дэвиды дьюки, варги викернесы и «шведские НС» (специально подобрал тех, кто высказался официально по поводу 22 июля в Осло) играют роль низовых филиалов Социнтерна. Та же риторика, те же мишени. Начиная с «антиимперилизма» и заканчивая «социальной справедливостью» в «арийском» государстве. Модель такого государства Юлиус Эвола назвал «арийско-пролетарской», я же, проецируя это на местных потреотов, ввёл в оборот выражение «Советская Россия без чурок и жидов», впрочем без чурок ли, если вся эта пропаганда оплачивается арабскими нефтедолларами? Свежи в памяти события времён иракской войны 2003 г., когда американское вторжение поставило крест на барыжничанье нефтью, которое велось совками через своё доверенное лицо при Хуссейне, Жириновского, и Московский Патриархат – отсюда и визги совецких патриотов, недовольных подобным «империализмом». Если и существует мировой заговор, то не «американский» и «сионистский», а большевицко-исламо-китайский-евросовковый. Заговор тех сил, которые в XX-XXI стали четырьмя всадниками Апокалипсиса на службе у сатанинских сил, которые с незапамятных времён стараются подорвать традиционные устои европейской цивилизации и установить тоталитаризм шудр на месте уничтоженного царства брахманов и кшатриев. Последнюю задачу они в принципе выполнили, брахманы и кшатрии Европы либо мертвы, либо загнаны в подполье. Остались вайшьи, в переводе на современный язык буржуазия или мещанство (в прошлом к нему могло быть причислено и крестьянство, но жизнь этого сословия ныне пресеклась), исторически приверженное либеральным идеалам. Не ахти конечно, но в отличие от шудр и чандалов, вайшьи всё-таки входят в число первых трёх полноправных каст арийского общества. Приземлённость вайшь отлична от приземлённости шудр тем, что первая сконцентрированная всё же на неком духовном, нематериальном круге ценностей, вторая одержима только материальным, плотским, инстинктивным, количественным, технарским. Вот белые американцы – это наши, благородные «вайшьи», демос эллинской философии. Homo soveticus и homo islamicus – «шудры» или, что привычней для политологии, охлос.

Либерально-консервативный альянс должен преодолеть болезни 1917-го и 1945-го, болезнь 1789-го англосаксов (да и сознательных русских) не коснулась вообще. Только тогда можно приступить к воссозданию изначально брахмано-кшатрийского мирового порядка.

Источник: ЖЖ ugunskrusts83