Именно из-за его симпатий к “ПС” он был исключен из российской организации “Реструкт”, которая занималась отработкой прокремлевских социальных проектов, связанных с борьбой с нелегальной иммиграцией, педофилией и торговлей наркотиками.

Наиболее известным представителем “Реструкта” был Максим Марцинкевич, более известный как “Тисак”. Видео его “окупайпедофиляй” известны всем пользователям Интернета. Зюхель и Тисак — близкие знакомые, однако пикантности ситуации придает тот факт, что Тисак является критиком российской либеральной оппозиции и украинского Майдана, тогда как Зюхель — яростный противник “путинского режима”. По крайней мере, так его пытаются представить в Украине.

Зюхель являлся частью нацистского движения WotanJugend, а так же был причастен к движению NSWP. Частично, про оба проекта мы уже писали здесь и здесь. Отметим лишь то, что NSWP положил начало другому проекту радикального нацистского толка — Misanthropic Division (MD), о котором мы так же упоминали ранее. Роман “Зюхель” Железнов является членом и MD.

Реализация проекта Misanthropic Division прямо связана с Майданом и стала причиной раскола российского националистического движения в феврале 2014 года. Российские националисты разделились на тех, кто позитивно воспринял революционные события в Украине и тех, кто категорически их не воспринял, отправившись воевать за русский Крым или Донбасс. Однако, все те, кто посчитал, что идеи MD можно реализовать на практике приняли участие в столкновениях в Харькове против “титушек”, отбивая офис организации “Патриот Украины” на ул. Рымарской, а после — воевали в рядах “Азова” на Донбассе.

Однако даже после раскола радикальные националисты из России не поменяли своих взглядов и не отказались от нацизма, расизма или ксенофобии, и не важно, на чьей стороне они сражаются на Донбассе.

Русские националисты ищут в войне возможности, а споры ведутся лишь вокруг того, кто сделал более правильный выбор во имя будущего России и русского народа. При этом речь не идет об Украине и ее особом цивилизационном выборе — они поддерживают Украину лишь ситуативно. Те, кто оказались в Украине и поддержали Майдан, видя в нем продолжение борьбы с путинским режимом, не могут выражать своих религиозных или имперских амбиций, а те, кто поддержал проект “Новороссия” избавлены от необходимости подстраиваться.

ИЛЬЯ БОГДАНОВ. MISANTHROPIC DIVISION И “БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО”

В Facebook есть пользователь “Илья Богданов”. По привычному для нас стечению обстоятельств он является русским националистом, осевшим в Украине из-за своих идеологических взглядов: тотальной ненависти к “путинскому режиму”, уничтожающему русскую нацию.

Ненависть к Путину заставила его отправиться воевать за Украину в ряды “Правого сектора”. Судя по его странице в Сети, Богданов успел побывать в Песках и Донецком аэропорту, благодаря чему и получил интернет известность. Примечательно, что ранее, желая разрушить русофобскую систему “изнутри”, он вступил в ФСБ и даже принимал участие в “КТО” (Контртеррористической операции) против чеченских моджахедов, борющихся за независимость Кавказа.

Илья Богданов
Богданов так же является участником Misanthropic Division. Однако, несмотря на то, что все его участники, приехавшие воевать за Украину, являются (или являлись) служащими “Азова”, Богданова в полк не взяли. По его словам, в “Азове” отнеслись к его появлению с подозрением и посчитали агентом вражеских спецслужб. Поэтому, Богданов был вынужден примкнуть к “Правому сектору”.

Несмотря на свое активное участие в АТО, у Ильи Богданова возникли проблемы с получением украинского гражданства. Про это он неоднократно писал у себя на странице. Однако весной проблемы прекратились. “Неизвестные люди” помогли Богдановну гражданство получить. Вначале было не совсем понятно, кто именно помог российскому нацисту и бывшему сотруднику ФСБ, но вскоре все прояснилось — Богданов заявил, что намерен принять участие в грядущих муниципальных выборах от “Блока Петра Порошенко”.

Порошенко не пользуется авторитетом среди радикальной националистической молодежи, тем более среди той, которая принимает участие в военных действиях. Порошенко винят за Иловайск, Дебальцево и другие военные поражения. Именно он, по мнению националистов, несет полный груз ответственности за все проблемы в АТО. Именно поэтому согласие Богданова участвовать в выборах от БПП выглядит, по меньшей мере, странно.

“ПЕТР И МАЗЕПА” И ДРУГИЕ

На всем известном сайте “Петр и Мазепа” (ПиМ), главным редактором которого является Александр Нойнец, ранее размещался баннер на сайт Misanthropic Division, на котором до сих пор остается баннер на “Петр и Мазепа”.

Обвинения Александру Нойнецу в связях с нацистами заставили его написать текст-оправдание, в котором он озвучил причины, по которым он считает членов MD достойными его поддержки.

Редакция “Петр и Мазепа” позиционирует себя, как представителей интересов русской нации (или русскоговорящих) в Украине. Они не скрывают, что причастны к русскому национализму, как таковому. Однако, когда прокремлевские националистические организации радостно поддержали сепаратистские настроения в Крыму и на Донбассе, “ПиМ” их критически осудил, и это несмотря на то, что имел связи с провокационным проектом “Спутник и Погром” (СиП) Егора Просвирнина.

Важным моментом, является то, что проект “Спутник и Погром” появился во время активных действий российской оппозиции в 2010 — 2011 и занял место на правом фланге антипутинских выступлений. В то время как большинству российской нации было наплевать на оппозицию, именно благодаря активности СиП в Интернете, можно было сказать, что и “русские против Путина и они здесь — на Болотной площади”.

Поддержка “Спутником и Погромом” Майдана в 2013 была логичным шагом, так же как и поддержка всей российской оппозиции. Редактор “СиП” Егор Просвирнин даже посетил протестующих в январе 2014 и побывал в гостях на “Громадском”. Однако, уже в марте, с началом аннексии Крыма Просвирнин поменял свое отношение к “путинской России”, а само издание “Спутник и Погром” заняло враждебную антиукраинскую позицию. А вот “Петр и Мазепа” хоть и не поменял, но связь с русской националистической оппозицией не оборвал. Баннер Misanthropic Division на сайте “ПиМ” — это лишь вершина айсберга, потому как под брендом MD скрываются многие нацисты, приехавшие в Украину из России. По мнению Нойнеца, их радикализм, нацистское мировоззрение и возможная причастность к убийствам на национальной или идеологической почве — пустяки. Главное, что они воюют на стороне Украины. Но объективно, нацисты, воюющие против России, воюют не за территориальную целостность Украины, а за возможность реализации своих политических планов.

Русские националисты в Украине пытаются создавать структуры своего политического влияния, которые должны влиять на политическую ситуацию в России. Беглые националисты пытаются попасть в добровольческие батальоны, либеральные политические партии и гражданские организации. Но, чтобы не утратить своей оригинальности и иметь более сильное влияние, оставаясь при этом монолитной политической силой, они продолжают держаться вместе, несмотря на видимые организационные расхождения. Например, при видимой конкуренции “Азова” и “Правого сектора” в политическом смысле, русские националисты, которые воюют в рядах “Азова” и “ПС” продолжают держать между собой связь, потому как между собой им делить нечего. У них свой интерес — реализация проекта националистической России.

В начале октября 2015 года в Киеве запланирован некий съезд “Русского центра”, организованного “русскими политическими эмигрантами”. О том, что под этой красивой фразой скрываются обыкновенные нацисты, бывшие в свое время в различных нацистских организациях России, говорить не приходится. Отметим лишь то, что среди организаторов мероприятия и его официальных участников отмечены Илья Богданов, идущий на выборы от “БПП”, Александр Нойнец, редактирующий “Петр и Мазепа” и Роман Железнов, бывший член “Реструкта”, Misanthropic Division и WotanJugend.

“УКРАИНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ОРУЖИЯ” (УАВЗ)

События под Радой привлекли внимание к “Свободе” и “РПЛ”. Но мало кто знает, что в акции против голосования “за поправки к Конституции” принимало участие движение “за свободное владение оружием” (УАВЗ), официальным представителем которого является Александр Нойнец.

Что общего между стремлением граждан иметь свободный доступ к покупке и ношению оружия и голосованием Парламента за поправки к Конституции, называемый некоторыми “особым статусом” Донбасса? Казалось бы, ничего, однако активисты “УАВЗ” все же приходят под стены Рады. По мере развития событий они сворачивают свою акцию, а “свободовцев” и активистов “РПЛ”, которые принимают участие в столкновениях, называют провокаторами.

Повторилась ситуация под посольством РФ, когда организаторы акции в поддержку российских нацистов назвали пришедших нацистов “провокаторами”.

До взрыва гранты под Верховной Радой протестная акция против “особого статуса Донбасса” Нойнеца устраивала. А после того, как брошенная граната стала причиной смертей нацгвардейцев и возможной причиной репрессий против всего националистического движения, Нойнец попытался отгородиться от участия в ней.

Появилось заявление, в котором “УАВЗ” противопоставляет свою акцию кровавому теракту, назвав ее выражением мнения гражданского общества, а сам теракт — неуместной политической акцией.

В дальнейшем Нойнец и его интернет-ресурсы стали частью информационной кампании, проводимой Президентом и его блоком БПП против политических сил, которых объявили ответственными за кидок гранаты. В это же время, информационные ресурсы, связанные с партиями “Укроп” и “РПЛ” встали на антипрезидентские позиции, требуя отставки Порошенко, сравнивая его с Януковичем.

Редакция “Петра и Мазепы” не критикует деятельность пропрезидентских сил и оправдывает военные инициативы Президента. Это сильно отличается от мнения всего националистического движения, даже тех представителей, которые приехали из России. Достаточно просмотреть несколько интервью того же Ильи Богданова, который выражает сожаление об окончании военных действий и считает, что Порошенко идет на поводу у требований Кремля. При этом он не отказывается от участия в выборах на стороне БПП.

Тем не менее, националистичное движение в Украине остается разделено между сферами влияния определенных олигархов. На низовом уровне между националистами разногласий нет, но официальные лидеры играют свои игры в контексте интересов Коломойского, Левочкина или Порошенко. Уголовное или политическое преследование одних лидеров не может решать проблемы такого явления, как нацизм в Украине. Устранение одного из лидеров не решит проблемы нацизма в Украине: рядовые активисты будут переходить из одной организации в другую, руководствуясь лишь идеологическими симпатиями, а не симпатиями к олигарху. Прошлая история развития радикального националистического движения в Украине способствовала тому, что конкурирующие между собой нацистские тусовки и организации одновременно оказались в полку “Азов” Авакова и на низовом уровне Блока Порошенко.

Буквы