Депутаты Петербурга требуют от губернатора дать политическую оценку действиям «организованных групп догхантеров» и ввести пост уполномоченного по правам животных. О том, что многие владельцы собак игнорируют требования действующего городского закона, парламентарии предпочли не вспоминать.
Текст обращения в адрес Георгия Полтавченко подготовил Григорий Явлинский. По его данным, в городе действуют организованные группы так называемых догхантеров, которые травят собак в разных районах города. Также депутат возмущен существованием интернет-сайтов, где ведутся дискуссии об убийствах животных. В этом народный избранник видит большую опасность, так как, по его словам, «все серийные маньяки-убийцы в подростковом возрасте отрабатывали свои «навыки» на кошках и собаках».
«Организаторы этих сайтов размещают в открытом доступе призывы к уничтожению собак, а также описание технологий их уничтожения (в том числе рецепты смертельной отравы, которую можно приготовить из находящихся в свободной продаже в аптеках города ингредиентов», — негодует Григорий Явлинский, а с ним и другие парламентарии, поскольку обращение в итоге было поддержано большинством голосов Законодательного Собрания. По мнению ЗакСа, действия догхантеров являют собой «нравственно-политическую проблему» и, соответственно, требуют политической оценки со стороны губернатора.
«Массовый характер таких случаев и отсутствие какой-либо реакции со стороны правоохранительных органов вызывает у граждан ощущение беспомощности и даже подозрения в попустительстве действиям отравителей со стороны властей», — отмечается в обращении, сочиненном Явлинским. По мнению политика, эта ситуация приводит к росту напряженности, так как в отсутствие реакции со стороны властей некоторые зоозащитники распространяют призывы к насилию по отношению к самим догхантерам.
Последнее утверждение – единственное, которому в Интернете действительно легко находится доказательство. Только «ВКонтакте» десятки групп «охотников на догхантеров», в некоторых из которых состоят тысячи человек. Присутствие же самих догхантеров в Сети настолько мало, что те немногочисленные ресурсы, которые есть, с учетом периодичности их обновления, запросто могли бы поддерживаться одним человеком.
Разумеется, информацию по методам борьбы с собаками в Интернете найти не сложно. Как и любую другую информацию – от «рецепта» приготовления взрывчатки до способа переделывания газового пистолета в боевой.
…Во время заседания ЗакСа попытку завязать серьезную дискуссию с Григорием Явлинским предпринял лишь лидер фракции «эсеров» Алексей Ковалев. Он предложил уравновесить текст, обратив внимание на «банды диких собак в центре города» и «сумасшедших, которые держат по десять собак в одной квартире».
В своей привычной эмоциональной манере Алексей Ковалев отметил, что справиться с нерадивыми собачниками не удается даже тогда, когда «с потолка уже капает моча». «Не исключено, что эти негативные явления и бездействие наших властей и приводит к росту догхантеров», — предположил «эсер».
«У меня есть один знакомый — у него есть бегемот, и это большая проблема для его соседей», — попытался отшутиться Григорий Явлинский. Он предложил Ковалеву составить отдельное обращение к губернатору по указанным им проблемам.
«Существуют организованные группы людей, которые целенаправленно занимаются уничтожением животных», — возмущенно воскликнул основатель «Яблока», как будто бы речь шла о бандах людоедов. Похоже, проблема постоянных нападений хозяйских и бездомных животных на людей, в том числе детей, Явлинскому кажется совершенно не актуальной.
Зоозащитникам выступление Явлинского очень понравилось. Особенно они благодарны ему за инициативу учреждения поста омбудсмена по делам животных. «Это великолепная идея. Но хочу заметить, что в нашей стране животные – это вещи, а вещи не имеют прав. Хотелось бы, чтобы был принят также закон о защите животных», — заявила корреспонденту «БалтИнфо» представитель Центра защиты прав животных «Вита» Дина Агеева.
«Есть уполномоченный по правам людей, по правам детей, а чем животные хуже? Вся информация будет аккумулироваться у этого человека. Если это будет работать, будут сразу на все сообщения реагировать. Должностное лицо быстрее нас услышат и губернатор, и правоохранительные органы. Считается, что убийство собаки – это не преступление, хотя животные – такие же люди, как мы, только на них другая рубашка», — сказала корреспонденту «БалтИнфо» зоозащитница Светлана Лось.
А вот с догхантерами корреспонденту «БалтИнфо» пообщаться не удалось, хотя для этого были предприняты немалые усилия. В Сети, например, тысячи наци-скинхедов и антифашистов, но на тысячи «охотников» на догхантеров — ни одного реального догхантера.
Отметим, к слову, что у педофилов, или, по другому, у «инициативной группы сторонников законодательного снижения возрастного порога вступления в половые контакты» — огромное число информационных ресурсов, и пообщаться с ними на «философские» темы вовсе не проблема.
Но эта история, конечно, депутатов не слишком интересует. Как и то, что отравление собак зачастую происходит лишь потому, что их владельцы грубо нарушают принятый в Петербурге закон о содержании этих животных, не надевают намордник во время выгула и спускают собак с поводка.
По существу, реальный конфликт в обществе провоцируют вовсе не мифические догхантеры, а представители законодательной власти. Как своим нынешним односторонним обращением, так и полным равнодушием к бездействию упомянутого городского закона, который открыто и нагло игнорирует подавляющее большинство владельцев крупных собак.
Олег Саломатин