В старые добрые времена, если у вас возникала необходимость, например в молоке, всё было очень просто.

Нужно было подоить корову. И слыша слово молоко все сразу понимали о чем речь. Ведь существовал только один вид этого продукта, эталонный.

Тот, который предназначен природой для человека и сыграл в эволюции белых людей крайне значимую роль.

Но сегодня все по-другому. Во-первых, появились магазины самообслуживания, в которых вы должны сделать выбор продукта самостоятельно.

Во-вторых — очень большое количество разных видов молока. Даже в самом маленьком магазине их не менее десятка, а в тех которые покрупнее — до сотни. Казалось бы — собственно, в чём вопрос? Это же так прекрасно — был один вид, теперь сто, и сам выбираешь. Проблема в том, что физико-химические свойства молока за последние 20 лет абсолютно не изменились, как и за последние 10.000 лет. Но теперь каждый производитель под «молоком» понимает что-то своё. Одни смешивают его с химическими добавками, в результате чего получается банановое или шоколадное «молоко».

Другие добавляют консерванты из-за которых срок хранения такого «молока» может превысить продолжительность жизни человека, третьи делают «молоко» из порошка.

Кто-то делает это для того чтобы привлечь внимание к своей продукции, кто-то для того чтобы сэкономить при производстве или уменьшить потери продукта в ходе транспортировки и реализации. В результате в проигрыше остаются те, кто производит настоящее молоко. Другой проигравшей стороной становится потребитель, который из-за яркости и многочисленности упаковок и необычного вкуса часто делает выбор в пользу искуственной дряни, которая никогда не существовала в природе. И которая разумеется не имеет никаких полезных свойств, а напротив, вредит здоровью.

Похоже что в конце концов такая противоестественная ситуация перестала устраивать даже предельно циничных и коррумпированных чиновников правящего режима, и они повелели обозначать липовое молоко как «молочный напиток».

К сожалению, молоко это не единственный эволюционно важный продукт, который в наше время подделывают с целью извлечения прибыли. Взялись и за общественно-политические концепции. Которые не менее важны, чем натуральные продукты питания, как для эволюции, так и для обеспечения нормального фунцкционирования человека в повседневной жизни.

Одна из наиболее гнусных и возмутительных подделок под русский национализм — так называемая «национал-демократия». Эти «национал-демократы» представлены на данный момент в кремлевском политическом супермаркете несколькими видами продукта. Наиболее радикальные предлагают считать главным врагом русского народа историческую Россию. И поделить то что на данный момент от неё осталось ещё на несколько частей. Вот тогда то по их мнению русский народ наконец освободится. Эту разновидность НД можно не воспринимать всерьёз, из-за очевидной маргинальности.

Но есть и более серьезные группы, которые пытаются на данном этапе не афишировать свои истинные цели, а прикрыть их для начала необходимостью трансформации России в «государство построенное на основании базовых ценностей и прав, которые впервые осуществила у себя Европа». Прежде всего по их мнению это свобода совести, слова, собраний и союзов, а также подлинная неприкосновенность личности. Про то, что все эти привлекательные и благозвучные «общественные ценности» поэтапно произросли на основании незыблемости права частной собственности, которое и является единственным подлинным фундаментом «современной Европы», авторы НД программ скромно умалчивают.

Но в следующем же пункте их программы вопрос частной собственности все равно всплывает. «Необходимо вернуться к подлинному федерализму, который предлагает реальное равноправие всех субъектов. Так же мы считаем, что нынешняя бюджетная политика, когда центр берет у регионов абсолютно все, а потом обратно раздает подачки – является по сути дела ограблением». Ещё один благозвучный лозунг, за которым проглядываются интересы финансовых групп. Ведь если посмотреть внимательно, проблема нынешней централизованной власти не в том что она забирает деньги у регионов, а в том как она их тратит.Эти деньги просто напросто разворовываются или сначала переводятся на Кавказ, и там
разворовываются.

Что же принесет с собой регионам «подлинный федерализм»? Только то что грабить их будут региональные элиты, которые к тому же станут абсолютно неуправляемыми. Собственно мы ещё совсем недавно, в 90-е годы видели «подлинный федерализм» в действии. В результате он быстро выродился в путинизм. К интересам русского народа и национализму «подлинный федерализм» не имеет никакого отношения.

Финальный из трех наболее важных пунктов который породили НД это «признание России государством русского народа и за объявление России государством-убежищем для всех русских. При этом необходимо подчеркнуть: русские совершенно не заинтересованы в дискриминации других народов по национальному признаку. Нам достаточно тех естественных преимуществ, которые у нас есть».