Дмитрий и Сергей Павличенко (отец и сын) — люди, о которых знает вся страна через сфабрикованное дело об убийстве судьи Зубкова. В их защиту поднялось более 20 тысяч украинцев, и многие люди из других стран. Четырехтысячный марш на их защиту прошел в Киеве, полторы тысячи во Львове, тысяча в Харькове и тысячи людей в десятках других городов. Баннеры с требованием «Свободу честным! Свободу Павличенко!» Поднимали на десятках стадионов Украины и Европы. Но пока отец получил пожизненное, а сын 13 лет.
Дело Павличенко — это прецедент для всей Украины, а возможно и мира, когда столько чужих людей поднялись на защиту неизвестной семьи, которую начала давить государственная и капиталистическая машина. Ранее защита кого-то от государства заканчивался обписыванием стен кривыми лозунгами. Сейчас — это марши, драки с милицией, ток-шоу, международный шум, сбор подписей на сайте белого дома.
И все обречено на провал. Павличенко будут сидеть. Хотя они и не виноваты.
Дмитрий Гнап — милиционер, который расследовал схему нелегального ввоза в Украину дорогих иномарок. Эти машины, как правило, покупали себе депутаты, прокуроры, судьи и политики. Дмитрию угрожали. Говорили что расследовать это дело — это плохая идея. Угрожали люди из властных кабинетов. Гнап не согласился. 10 марта 2010 его задержали: обвинили в том, что он похитил в Черновцах БМВ Х6. В уголовном деле не было ни свидетелей, ни мотива, ни заявления от пострадавшего, ни самого автомобиля — машины с таким номером кузова не изготовлял завод. И всем безразлично. Мужчину приговорили к 5,5 годам тюрьмы.
«Эта система сгнила, — говорит Дмитрий Гнап. — Ее нужно выбросить полностью. Человек никому не нужен. Всех волнуют только показатели. Если из-под пера следователя получилось, что Иванов виновен — он будет сидеть при любых обстоятельствах. Даже если попадется честный прокурор и скажет: «Это — ерунда», то завтра прокурора вызовут на ковер за порчу показателей».
Гнапа посадили из-за бизнеса, потому что он мог остановить чей-то мощный поток денег. С Павличенко дело обстоит иначе. У них просто был конфликт с Зубковым. А Зубков часто принимал решения в пользу простых граждан и забирал потоки средств в бизнес-структур. Кто убил Зубкова точно не известно, и, как по мне, то искать заказчиков стоит среди тех, кто получил от него отрицательное решение и потерял деньги. Павличенко — те, на кого выгодно повесить дело. Это известно всем в Украине.
Жил богатый человек. Имел сына Павла. И вот этот Павел в свои 19 лет нанюхался наркотиков. Сел за руль подаренного папой автомобиля и сбил человека. С места происшествия он скрылся. Но камеры наружного наблюдения сняли авто, которое сбило человека. На следующий день милиция заявляет обществу, что поймала убийцу — это наркоман с 10-летним стажем Максим. Милиционеры объясняют, что Максим угнал авто Павла у ночного клуба, в котором тот отдыхал. Машину наркоман хотел сдать на детали и купить новую дозу наркотиков. А для того, чтобы сам Максим признался в содеянном украинские милиционеры имеют целый арсенал пыток. Так же, милиционеры найдут и другого наркомана Михаила. Михаил за три дозы наркотиков у судьи расскажет, что его знакомый Максим действительно похитил машину.
Такая схема очень распространенная в Украине. Нечто подобное делают и с Павличенко. Почему так происходит? Помощник отца Павла еще ночью приехал домой к начальнику области милиции и привез ему туго набитый деньгами пакет. Объяснил, что это для того, чтобы милиционер нашел «настоящего» виновника происшествия.
Сергей Верхогляд, житель Сумской области. Его обвиняют в убийстве. Он уже 8 лет сидит в СИЗО без приговора и без оправдания. В милиции недостаточно доказательств для того, чтобы осудить человека. Убийство произошло в одном городе, а десятки свидетелей видели во время убийства Сергея в 100 километрах на железнодорожной станции. Только один человек сказал, что видел Сергея на места убийства. Но уже в судьи он признался, что дал такие показания только потому, что его три дня пытали в милиции. Прокурор и судья пропустили мимо ушей признание главного свидетеля. Дело просто висит в воздухе.
Есть ли шансы у Сергея выйти на свободу? Скудны. Если его отпустят, то придется открыть десятки уголовных производств через фальсификацию доказательств на милиционеров. Открыть уголовное производство на прокуроров и судей из-за небрежного выполнения своих обязанностей. А самое главное — это еще раз признать, что украинская милиция, прокуратура и суд работают с нарушениями конституционных и моральных норм. А в отделениях милиции, прокуратуре и судах все настолько перепутано и затянуто, что возбудив дело против одного милиционера можно посадить на пожизненное весь участок. Поэтому каждый «правоохранитель» до последнего будет бороться за то, чтобы отстоять свободу своего коллеги.
Павличенко. Они так же невинно осужденные по сфабрикованным доказательствам. Но в их деле замешаны не просто следователи, которых начальство при необходимости может слить и отдать на растерзание правдорубам. К делу Павличенко причастны милицейские чины, которые за себя будут рвать всех. И Павличенко будут сидеть.
Есть ли шансы у Сергея выйти на свободу? Скудны. Если его отпустят, то придется открыть десятки уголовных производств через фальсификацию доказательств на милиционеров. Открыть уголовное производство на прокуроров и судей из-за небрежного выполнения своих обязанностей. А самое главное — это еще раз признать, что украинская милиция, прокуратура и суд работают с нарушениями конституционных и моральных норм. А в отделениях милиции, прокуратуре и судах все настолько перепутано и затянуто, что возбудив дело против одного милиционера можно посадить на пожизненное весь участок. Поэтому каждый «правоохранитель» до последнего будет бороться за то, чтобы отстоять свободу своего коллеги.
Павличенко. Они так же невинно осужденные по сфабрикованным доказательствам. Но в их деле замешаны не просто следователи, которых начальство при необходимости может слить и отдать на растерзание правдорубам. К делу Павличенко причастны милицейские чины, которые за себя будут рвать всех. И Павличенко будут сидеть.
Источник: greenab.info
