(Том 2, л. д. 106-109)
Показания свидетеля Семенова В.Л. от 04.06.2012, согласно которым в сентябре 2011 г. ему в колонию №8 пришла открытка со словами «Поздравляю» напечатанным, как он понял, ко дню рождения, от Иконниковой Анны из Оренбурга. Точный ее адрес _____________Отвечать на открытку он не стал. В ноябре 2011 года к нему на свидание приходил его хороший знакомый Роман Янин. Он поинтересовался у него, знакома ли ему Иконникова Анна. Он сказал, что лично ее не знает, однако она (то есть пользователь с таким именем и фмилией) размещала сообщения провокационного характера в группе «О Русских пробежках в Оренбурге» на- сайте «В контакте». Роман сказал, что администрация группы удаляла ее сообщения, а также внесла в черный список, заблокировала Анну Иконникову и ряд пользователей с другими страницами, которые она предположительно использовала. Её сообщения были направлены на очернение движения за ЗОЖ, которое в Оренбурге возникло в 2011 году и участником которого является Роман Янин.
Роман считает, что Анна либо не существует на самом деле, либо это психически нездоровый человек. Он сказал Роману, что на конверте был указан её адрес на ул. Чкалова. Вторая открытка пришла ему от Анны к новому году. О том, что у Анны были группы с материалами националистического толка «В контакте», Семенову ничего не известно. Однако от Романа ему известно, что в сети интернет она себя позициорует как ярую националистку и размещает откровенно националистические материалы, которые человек в здравом уме не стал бы публиковать. Из-за этого с ней никто не общается. Около 2 лег Семенов общается с Ольгой Воеводиной — это жена Алексея Воеводина, осужденного участника организации БТО (Боевая Террористическая Организация) к ПЖ. Насколько Семенов знает, они вступили в брак, когда он был под следствием. Оба они из Ленинградской области. Прозвище Ольги — Хельга. Зимой 2011 г. Ольга интересовалась ли у Семенова, знает ли он Анну Иконникову из Оренбурга. Он на тот момент не слышал эту фамилию.

Дополнительные показания обвиняемого Иконниковой А.А. от 20.08.2013, данные ею в присутствии защитника Кузнецовой Т.А., согласно которым виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ не признала и на вопрос следователя, в свете истечения срока давности привлечения ее к уголовной ответственности по уголовному делу 51/29-12, признает ли она себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, обвиняемая Иконникова А.А. ответила, что виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК она не признает, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, согласна ли она на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока привлечения ее уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, обвиняемая Иконникова А.А. ответила, что да, она согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока привлечения ее к уголовной ответственности.