В Мосгорсуд данное заявление, впрочем, отправляется Почтой России лишь спустя более чем полгода после подписания — 17 марта 2011 года.
Ноябрь. Рукописное заявление Горячева об угрозах Тихонова из тюрьмы и подтверждение первоначальных показаний о виновности Тихонова и Хасис (т.н. «Отказ от отказа») – ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ!
В ноябре 2010-го Горячев покидает страну. В это же время (вероятно накануне или одновременно) он пишет новое заявление в котором подтверждает свои первоначальные показания, данные на двух допросах. «Отказ от отказа» оформляется Горячевым в двух экземплярах: один в адрес Следственного комитета РФ, другой — в Московский городской суд. (Для особо щепетильных, образцы почерка Горячева есть тут и тут)
В заявлении Горячева есть указание на то, что угрозы в свой адрес от людей, близких к Тихонову, он начал получать в начале сентября «этого года». А в начале октября «этого года», он прекратил общение с Тихоновым по телефону. Из этого следует, что заявление писалось в конце 2010 года, хотя бумага и датирована 11-м января 2011 года, под «сентябрем этого года» и «октябрем этого года» следует понимать сентябрь и октябрь 2010 года. Так вот, из данного заявления следует, что именно в связи с этими угрозами от Тихонова, он (Горячев) испугался и отказался от «изобличающих» показаний против Тихонова и Хасис, поскольку Тихонов дескать требовал от него явиться в суд и отказаться от данных на следствии показаний или сделать тоже самое в письменной форме. Однако, отказ от показаний против Тихонова заверен у нотариуса Горячевым 27-го августа 2010 года. То есть еще до поступления Горячеву «угроз» и требований отказаться от показаний. Из этого можно сделать вывод, что нотариально заверенный отказ от первоначальных показаний, Горячев сделал в конце августа по собственной инициативе.
Вот что говорит об этом сам Горячев в уже упомянутом выше интервью журналу «The New Times»: «Уже после показаний, которые я дал (на допросах, – прим.), меня попросили подписать бумагу о том, что на суд я не приеду, ибо опасаюсь расправы, что Никита Тихонов угрожал мне по телефону, и все свои слова я подтверждаю удаленно. Это они делали понимая, что я могу отказаться от оговора Тихонова. Я заявляю: все что я сказал и подписал — не правда. Никита мне никогда не угрожал, никогда не говорил, что убил Макрелова, даже фамилию адвоката мы не обсуждали, хотя действительно встречались регулярно. Угрозы Хасис тоже полная ерунда. Ее фамилию я узнал из новостей после ее задержания».
Единственный вопрос, который остается: чего хотел достичь Горячев этим своим «нотариально заверенным» отказом от показаний против Тихонова и Хасис? Он таким образом хотел дезавуировать свои показания, данные на допросах, или это был лишь пиар-ход с его стороны? Надо понимать, что ни отказ от показаний, заверенный Горячевым у нотариуса, ни «отказ от отказа» от показаний, написанный им рукописно в двух экземплярах — никакой юридической силы не имеют. Юридическую силу имеют лишь показания свидетеля, данные на следственном действии под названием «допрос», а так же показания свидетеля, данные им в зале судебных заседаний. Однако в суд Горячев так и не явился, эмигрировав в Сербию. Судья Замашнюк зачитал оба горячевских отказа-заявления без присутствия присяжных-заседателей и никакого значения для хода дела эти его писульки не имели. Присяжным показали лишь видеозаписи двух его допросов от 09.11.2009 и 20.04.2010 соответственно. Если бы Горячев действительно хотел помочь оклеветанным им людям, ему нужно было приходить в суд и расставлять там все точки над i.
2011
11 января. Начало суда над Тихоновым и Хасис
18 января. Рукописное заявление Горячева об угрозах («отказ от отказа») поступает в СКР и отправляется почтой в Мосгорсуд
Риторический вопрос №1: у кого хранился этот документ (оба экземпляра) после его написания Горячевым, кем он был отправлен по почте в Мосгорсуд и каким образом он был доставлен в СКР?
17 марта. Нотариально заверенный отказ от показаний, данных Горячевым на следствии отправлен почтой в Мосгорсуд
Риторический вопрос №2: у кого хранился этот документ более полугода после его нотариального заверения Горячевым, кем он был отправлен по почте в Мосгорсуд и почему так поздно?
«Судья без присяжных зачитывает письмо Горячева об отказе от данных им на следствии показаний. Отказ направлен 17 марта 2011г. из Москвы, он идентичен опубликованному в журнале «Нью Таймс». Теперь судья зачитывает другое рукописное письмо Горячева от 18 января 2011г., котором он подтверждает свои показания на следствии, пишет, что ему стали угрожать друзья Тихонова, в т.ч. Барановский, который готовит ряд статей в сети, которые должны заставить автора изменить свои показания. Дополнительно сообщает, что были угрозы и другим свидетелям со стороны Тихонова и его друзей, указывает, что Тихонов требовал от Горячева пополнять его телефон, которым, якобы, Тихонов пользовался в тюрьме».
«Далее оглашается письмо от центра по защите свидетелей, в котором сообщается, что они не могут реализовать защиту свидетеля, так как Горячев покинул Россию».
2012
Горячев спокойно живет в Сербии, не пишет заявлений, ни в «Human Rights Watch», ни в Европейский суд по правам человека, куда обратились с жалобами на приговор адвокаты Тихонова и Хасис, ни куда бы то ни было еще, совершенно забыв о приговоренном, благодаря его показаниям, к пожизненному сроку Никите Тихонове и приговоренной, благодаря его показаниям, к 18-летнему заключению Евгении Хасис.
2013
8 мая. Задержание и последующий арест Горячева в Белграде
16 июня. В Центральной тюрьме Белграда у Горячева восстанавливается память
На нарах, Илья Горячев внезапно снова вспоминает, что его показания против Тихонова и Хасис были «ложными» и он всё-таки давал их «под давлением», о чем он тут же сообщает всем вокруг: «Уже 3 ноября 2009 года был арестован Никита Тихонов и Евгения Хасис, а 5 ноября 2009 года прошел обыск у меня как идеолога проекта «Ермолов». На обыске ничего противозаконного у меня обнаружено не было. Но начавшаяся разработка «Русского образа» и меня лично дала плоды позже – весной 2010 года я был похищен сотрудниками УЗКС 2-ой службы ФСБ РФ. Под давлением в течение 9-ти часового допроса я был вынужден дать ложные показания на Никиту Тихонова. Допрос вели сотрудники ФСБ. Впоследствии эти показания были применены для «убийства» авторитета «Русского образа» на правом политическом фланге, в том числе и для убийства проекта «Ермолов». В ноябре 2010 года я уехал заграницу, в вынужденную политическую эмиграцию, чтобы не участвовать в суде над Тихоновым и Хасис, прислал в суд нотариально заверенный отказ от показаний, данные мною 20 апреля 2010 года на незаконном допросе в СКР».
p.s. Морали не будет. Выводы пусть каждый делает для себя сам. Для полноты картины лишь рекомендуем ознакомиться со свежей заметкой о Горячеве и не только адвоката Александра Васильева, работавшего по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис защитником их обоих на разных стадиях процесса.
