Свидетель по делу антифа Сутуги назвал «потерпевших» провокаторами и подтвердил фотографиями их националистические убеждения.
На заседании по делу о драке в кафе «Сбарро», обвиняемым по которому проходит антифашист Алексей Сутуга, 27 августа дали показания два первых свидетеля защиты. Показания о произошедшем в кафе «Сбарро» дал бывший сослуживец Сутуги Владимир Скопинцев, у которого обвиняемый был одно время прописан и проживал.
Сутугу он знает около 8 лет. Они вместе занимались монтажом и демонтажом стендов во время ярмарок, монтажом аппаратуры и светового оборудования на концертах, прокладкой видеонаблюдения, а также ремонтом. Скопинцев также пояснил, что по убеждениям они оба антифашисты.
По словам бывшего сослуживца Сутуги, в январе 2014 года антифашист проживал у него. В день драки в «Сбарро» или несколько дней спустя Сутуга рассказал коллеге о случившемся. Со слов обвиняемого, с ним на улице познакомились люди, которые начали расспрашивать его об антифашистской деятельности, пригласили в кафе. Там он заметил людей, похожих на националистов, которые «перемигивались» с пригласившей его в кафе группой.
Через какое-то время в кафе началась «заваруха», от которой Сутуга постарался скорее уйти. Постфактум он счел произошедшее провокацией националистов и спецслужб, подстроивших столкновение.
Свидетель заметил, что с момента драки прошло несколько месяцев, Сутуга несколько раз ездил к семье в Украину, и только потом стало известно, что он якобы давно находится в розыске и против него заведено уголовное дело. Скопинцев подчеркнул, что на границе никаких вопросов об этом Сутуге не задавали, то есть дело было «тайным».
Скопинцев позже постарался найти участников того происшествия в Интернете и обнаружил среди них известных националистов Белова и Мирзу. Он заметил, что эти люди открыто призывали к убийствам представителей других национальностей, антифашистов и других людей, которых они считают «врагами нации». Свидетель также представил суду фотографии, на которых «потерпевшие» вскидывают руки в так называемом «римском приветствии», участвуют в акциях националистов. Судья Елена Коробченко отказалась приобщить фотографии к делу, но согласилась их осмотреть.
Скопинцев также отметил, что к Сутуге приходили сотрудники спецслужб и угрожали, сообщая, что он «будет сидеть».
Причиной этого он считает антифашистские убеждения товарища и желание представителей силовых ведомств выслужиться, сфабриковав против антифашиста дело об экстремизме.
Также была допрошена супруга Сутуги Ольга Невмержитская. Она рассказала, что находится в официальном браке с Сутугой 4 года, их сыну три года. Жила семья в Украине, но Сутуга ездил в Россию на заработки. Он работал журналистом и разнорабочим. Семья планировала переехать в Россию. В связи с проблемами со здоровьем Невмержитской основной доход в семью приносил Сутуга.
Напомним, антифашиста Сутугу обвиняют по статье 213 ч.2 УК РФ («Хулиганство, совершенное группой лиц»). По версии следствия, 2 января 2014 года он вместе с неустановленными лицами напал на группу посетителей в кафе «Сбарро» у метро «Октябрьская» и избил их.
Сутуга признает, что был в этом кафе, но, по его версии, пытался остановить драку и разнять дерущихся.
Несмотря на наличие у защиты сведений о принадлежности «пострадавших» к неонацистским кругам, они отрицают, что являются националистами.
По материалам либеральных СМИ
