Накануне региональная прокуратура разместила информацию о том, что в Архангельске впервые был вынесен приговор за оскорбление чувств православных.
20-летний житель столицы Поморья Иван Лудников был признан виновным в возбуждении ненависти, вражды и унижении человеческого достоинства. Лудников практически год (с 27 января 2014 года по 8 января 2015-го) в социальной сети «Твиттер» на своей странице размещал оскорбительные высказывания в отношении верующих православных граждан. Уголовное дело возбудили по материалам РУФСБ России по Архангельской области.
За оскорбительные твиты суд назначил северянину наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Молодой человек был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ. По этой статье людей судят за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе через Интернет.
У Ивана Лудникова в немилость впали православные. В комментариях под материалом о вынесении приговора архангелогородцу за оскорбление чувств верующих мнения разделились. Одни комментаторы выступают за то, чтобы наказание по этой статье было увеличено, другие высказывались против данного закона и рассуждали на тему того, что можно называть оскорблением, а что нет.
«В общем-то, я не слишком понимаю, чем чувства верующих отличаются от чувств, например, атеистов. На физиологическом уровне не доказано, что у верующих людей выше или ниже болевой порог. Если оскорбляются чувства любого человека, нужно для наказания применять статьи об оскорблении чести и достоинства любого человека. Здесь «больное» место – это публичность и целенаправленность . Тем не менее любые оскорбления не нужно спускать просто так, я против уголовного преследования, но все-таки наказание применять нужно – штраф, в конце концов», – рассказал правозащитник и общественный деятель Александр Юфряков.
Руководитель информационно-издательского отдела Архангельской епархии Михаил Насонов считает, что нужно чётко знать, где в споре используется критика, а где оскорбления.
«Я могу только поддержать возможность дискуссий на религиозные темы. Меня лично радуют образованные и высокоинтеллектуальные критики религии и христианства, в частности. В полемике с языческими философами и рождалась богословская мысль церкви. Другое дело, что сейчас вся критика идет на уровне журнала «Безбожный крокодил» Минея Израилевича Губельмана, и достойных оппонентов удается встретить крайне редко. Но, к сожалению, в Интернете, где ответственность за свои слова минимальная, люди чаще всего скатываются к банальным оскорблениям. Зачем долго и убедительно доказывать, что Васька не прав, если его можно просто назвать «дураком»? Поэтому нужно либо законодательно разрешить оскорбления в любом виде и в любом месте, либо наказывать, независимо от мировоззрения и социального статуса», – сообщил Михаил Насонов.
