Обвиняемый по делу «Балтийского авангарда русского сопротивления» («БАРС») Николай Сенцов — политзаключенный

Мы требуем немедленно освободить Николая Сенцова и других обвиняемых в участии в «БАРС» и объективно расследовать уголовное дело.

Правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенным жителя города Балтийска Калининградской области Николая Сенцова. Сенцова обвиняют по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе) в связи с тем, что он якобы является членом монархической организации «Балтийский авангард русского сопротивления» («БАРС»).

Ранее Правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенными трех жителей Калининграда, обвиняемых в рамках этого дела, Александра Оршулевича, Игоря Иванова и Александра Мамаева.

Подробное обоснование незаконности преследования других обвиняемых по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ и необоснованности заявлений о том, что «БАРС» якобы является экстремистским сообществом, приведено в основной справке по делу. При том, что это дело в целом противоречит российскому и международному праву, преследование Николая Сенцова является незаконным и абсурдным в еще большей степени.

Несмотря на то, что в первые же дни после задержания ФСБ направило изъятое у Сенцова оружие на баллистическую и взрывотехническую экспертизы, с результатами этих экспертиз защиту не ознакомили, как и с результатами экспертизы, которая должна была установить наличие или отсутствие на предположительно подброшенном оружии биологических следов обвиняемого. Следствие не привело никаких доказательств, что Сенцов незаконно хранил оружие для использования в экстремистских целях.

Более того, по информации адвокатов, по состоянию на конец февраля 2018 года, по прошествии четырех месяцев после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, Сенцову так и не было предъявлено обвинение по ст. 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов) или 222.1 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств) УК РФ. Иными словами, избрание и продление меры пресечения основывалось на утверждениях следствия, которые не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела и противоречат принятым следствием процессуальным решениям.

Защита утверждает, что, пока Сенцов содержался под стражей, в отношении него не проводили никаких следственных действий. При этом оперативные сотрудники неоднократно предлагали ему дать показания в отношении Александра Оршулевича и других обвиняемых по делу, обещая смягчение меры пресечения, от чего Сенцов категорически отказался. По информации защиты, Сенцову предлагали сказать, что он якобы осуществлял боевую подготовку членов «БАРС» и что Оршулевич якобы готовил террористические акты на территории области.

Особенно вопиющим представляется то, что, по всей видимости, Николая Сенцов вообще не был членом «БАРС». Его родственники, знакомые и адвокаты утверждают, что он не только не был членом этой организации, но и вообще не был националистом и/или монархистом, а придерживался оппозиционных демократических убеждений. К такому же выводу пришел и сотрудник программы ПЦ «Мемориал», ознакомившийся с его страницами в социальных сетях «Вконтакте» и «Twitter»: на них не было контента, который мог бы указать на то, что ее владельцу (безусловно являющемуся сторонником протестного движения) близка идеология «БАРС».

Мы требуем немедленно освободить Николая Сенцова и других обвиняемых в участии в «БАРС» и объективно расследовать уголовное дело.

Про других политзаключенных по делу БАРС читать здесь.