25 мая 2013 года на сайте информационного агентства «Росбалт» вышла публикация студентки СПбГУ Екатерины Десятовой. В статье, под заголовком «Все мы — жертвы биополитики», автор утверждает, что правящий в РФ режим, якобы, взял за основу некий «мощный биополитический вектор». По мнению Десятовой, данный вектор, по своей сути, является идеологией русского национализма, основанной «на ценностях русского национального единства, православия, традиционализма и т.д.». Чтобы подробно разобрать заблуждения Десятовой — процитируем интересующий нас фрагмент публикации:

«Вектор этот, помимо всего прочего, прямо направлен против принципа приоритета прав человека. Ведь в качестве высшей ценности называется социально-биологический союз – семья, а не отдельные люди и их базовые права. Почему агрессивное вторжение власти в область граждан «ниже пояса» проявилось именно сейчас, в общем, понятно. Несмотря на перманентные заявления о необходимости национально-религиозной толерантности, российская власть в последнее время все более усиливает акцент на ценностях русского национального единства, православия, традиционализма и т.д. – все это используется как обновленный фундамент государственной идеологии», — конец цитаты.

Сразу отметим, что семья («социально-биологический союз») состоит из людей, следовательно, декларирование «в качестве высшей ценности» семьи — направлено на защиту «базовых прав» людей, входящих в семью. Поэтому говорить о том, что этот вектор, якобы, «прямо направлен против принципа приоритета прав человека» — в корне неверно. Другое дело, что данный вектор в реальности вообще не наблюдается, а лишь является частным мнением либералки Десятовой. Если бы правящий режим действительно озаботился проблемами семьи, то незамедлительно бы последовали соответствующие социально-экономические шаги, например, в разы бы увеличилась поддержка материнства и детства. Но ничего такого, дальше пустых слов и обещаний, не наблюдается. Следовательно — говорить об этом преждевременно.

Теперь, что касается «перманентных заявлений о необходимости национально-религиозной толерантности»: это никакие не «перманентные заявления», а вполне реальные статьи Уголовного кодекса (280, 282), под которые созданы соответствующие репрессивно-карательные структуры (Центры «Э»). Характерно, что либералы, типа Десятовой, вместо того, чтобы озаботиться либерализацией соответствующих статей УК — сводят тему политических (а также религиозных и национальных) репрессий до уровня «перманентных заявлений». Тем самым они (либералы) подыгрывают правящему режиму.

Подыгрывают они ему не только таким способом, но и многими другими. Например, пытаясь выдать проамериканский режим за «национально-патриотический». «Российская власть в последнее время все более усиливает акцент на ценностях русского национального единства, православия, традиционализма и т.д. – все это используется как обновленный фундамент государственной идеологии», — пишет Десятова. Поясним, что «усиливать акцент», то есть пропаганду для народа (чтобы ему (народу) понравиться), можно на чем угодно, но от этого — эта самая пропаганда (для народа) автоматически не станет идеологией правящего режима. «Усиление акцента» — это лишь информационная пурга в СМИ. Реальная же идеология правящего режима остается неизменной: сдача интересов России в пользу США.

Да, со стороны США иногда идёт бутафорская критика в адрес путинского режима, но это лишь прикрытие. Иначе бы Путина давно внесли в «список Магнитского». РФ никак не развивается, всё больше отстает от Запада в современных технологиях. В РФ строятся только нефти/газопроводы — это чёткое выполнение роли сырьевого придатка. Путинская пропаганда (для народа), в целях прикрытия, говорит что США — это враг, но это лишь прикрытие и примитивная пропаганда, рассчитанная на малообразованных людей. На деле же, огромные доходы РФ от углеводородов тут же переводятся в банки США (стабилизационный фонд, фонд национального благосостояния, валютный запас). О более подходящем правителе, чем Путин — Запад и не мечтает. Кто ещё сможет так послушно выполнять их задания? Например, открыть базу НАТО в Ульяновске? Западу не надо ничего менять в РФ, она сама прекрасно загибается при Путине и впадает во всё больший экономический и политический кризис. Путинский режим — это сплошная имитация бурной деятельности с отрицательным результатом. За все годы своего правления Путин не реализовал успешно ни одной программы на благо России, не выполнил ни одного хоть сколько-нибудь значащего обещания для её народа, но при этом все программы и обещания перед США исполнил и продолжает исполнять.

Разумеется, что «ценности русского национального единства, православия, традиционализма и т.д.» не только не имеют ничего общего с ценностями путинского проамериканского режима, но и полностью противоположны им по сути.

Источник: nameofrussia.net